№ 120
гр. София, 01.12.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вера Чочкова
СъдебниБОРИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ
заседатели:ТАСЕВ
ДАНИЕЛА КРЪСТЕВА
МАРИНКОВА
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
и прокурора Детелин Кирилов Георгиев (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Наказателно дело от
общ характер № 20211100204585 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Л. М. се явява лично, конвориран от СЦЗ.
За него се явява АДВ Е.П., преупълномощена от АДВ Е.Й., с
пълномощно, представено в днешното съдебно заседание,назначен за
служебен защитник в досъдебното производство.
ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Получил съм, както препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни, така и разпореждането на съда с указанията за
провеждане на разпоредително заседание.
АДВ П. и ПРОКУРОРЪТ/поотделно/ : Получили сме всички документи
и книжа, свързани с провеждането на разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредително заседание в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
1
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ за становище по въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за спиране
и прекратяване на същото. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, което е да е довело до
ограничаване на процесуалните права на страните в процеса.
На лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Към момента имаме проект за споразумение за решаване на делото в
съдебно производство със защитника на подсъдимия, което представям на
съда, с оглед на което считам, че са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основанията на т. 5 от чл. 248 ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, резервен съдебен
заседател, назначаване защитник, вещо лице, преводач, тълковник или да се
извършват действия по разследването по делегация.
Не са налице основания за изменение на взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ П.: Считам, че делото е подсъдно на СГС и по другите точки се
присъединявам изцяло към становището на СГП, като моля да одобрите
постигнатото със СГП споразумение. Имаме го в готов вид и молим делото да
се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към изложеното от защитника ми.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и извърши
служебна проверка на въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от
НПК, намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Съдебният състав счита, че не са
допуснати нарушения от кръга на съществените в хода на ДП, които да са
довели до ограничаване на правата на подсъдимия по делото или други
участници в наказателното производство. Не са налице хипотезите, визирани
в разпоредбите на чл. 248 ал.1 т. 5 от НПК.
2
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда към настоящия
момент няма основание за изменение или отмяната й.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните, че е
налице съгласие за приключване на делото със споразумение, съдът счита, че
производството следва да протече по реда на Глава 29 от НПК
непосредствено след края на разпоредителното заседание. Водим от
гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията
на съществените.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на чл. 248 ал.
1 т. 5 от НПК.
Потвърждава взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните съгласие
за прекратяване на наказателното производство по делото спрямо подсъдимия
Киров със споразумение, съдът счита, че следва да пристъпи към разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК. Водим от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н.Л. М. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, общ работник, осъждан, с живущ в гр.
София, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Ясни са ми правата
3
СЪДЪТ ДОКЛАДВА внесеното споразумение, постигнато между
представителя на СГП и защитника на подсъдимия за прекратяване на
наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение, което поддържаме във вида, в който е внесено и молим да бъде
одобрено.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението във вида, в който е внесено.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Наясно съм със съдържанието на споразумението и с последиците от
него. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ, като констатира, че постигнатото споразумение между
страните за прекратяване на наказателното производство е процесуално
допустимо, не противоречи на закона и морала, счита, че са налице
предпоставките за неговото одобряване, с оглед на което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4585/21 г.
по описа на СГС, НК, 18 състав, водено срещу Н.Л. М., обвиняем по ДП №
1150/21г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 18355/21г. по описа на СГП, със
следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Л. М. – роден на **** г. в гр. София, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, общ работник,
осъждан, с живущ в гр. София, ул. ****, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 10.08.2021 г. в гр. София, при условията на
продължавано престъпление - с две деяния, без надлежно разрешително по
ЗКНВП, е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
– полиетиленова сгъвка, съдържаща амфетамин и кофеин с нето тегло 9.94
грама и коноп /марихуана/ с общо нето тегло 18.99 грама, на обща стойност
4
412.68 лева, поради което и на основание чл. 354а ал. 1, изр. 1, предл. 4, ал.1,
вр.чл. 26 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал.3 от НК се осъжда на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ се на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода .
ЗАЧИТА СЕ на основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1т.1 от НК времето, през
което подсъдимият Н.Л. М. е бил задържан за срок до 72 часа с
постановление на СГП на 10.08.21г., и с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“ от 12.08.21г. до датата на споразумението.
ОТНЕМАТ СЕ в полза на Държавата на основание чл.354а, ал. 6 от НК
веществените доказателства по делото - инкриминираните високорискови
наркотични вещества, предадени за съхранение в АМ-ЦМУ с приемо-
предавателен протокол № 82303/09.11.21г, както и 2 бр. електронни везни и
два броя гриндери – на съхранение в 05 РУ-СДВР, като след влизане в сила на
настоящото споразумение, същите да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА СЕ подсъдимия Н.Л. М. на основание чл. 189 ал. 3 от НПК и
Тарифа № 1 т. 7 от ЗДТ ДА ЗАПЛАТИ направените по ДП разноски в размер
на 1040,89 лв. по сметка на СДВР, както и по 5 лева по сметка на СГС,
представляващи ДТ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК:_________________ ПРОКУРОР:______________
/адв. Ел.П./ /Д.Г. /
ПОДСЪДИМ:_______________
/Н. М./
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4585/21
година по описа на СГС, НК, 18 състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С.М.К. мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
5
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6