Определение по дело №599/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1001
Дата: 27 юли 2021 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20217170700599
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1001

гр.Плевен, 27.07.2021 г.

 

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли  две хиляди двадесет и първа година в състав:                                                                     Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №599 по описа на Административен съд-Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба от С.Р.П. ***, с ЕГН ********** и съдебен адрес ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-0938-000456/10.06.2021 год. на Началника на сектор ПП при ОД на МВР Плевен, с която на П. на основание чл.171, т.4 от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка-временно отнемане  на свидетелство за управление на МПС.

Свидетелството за управление на МПС на П. е отнето временно поради отнемане с влезли в сила наказателни постановления на всички контролни точки на водача. Наказателните постановления, с които са отнети на водача контролни точки, описани в оспорената заповед като фактическо основание за отнемане на СУМПС, са следните: НП № 17-0938-006310/20.12.2017г-6КТ; НП № 18-0938-007108/10.01.2019г-6КТ ; НП № 19-0938-002084/07.05.2019г-6КТ ; НП №20-0938-004550/20.10.2020г-12КТ;  НП № 21-0291-000080/25.02.2021г-12КТ.

С административната преписка са изпратени и по делото са приложени само четири от тях - първите четири от горните изброени, като НП № 21-0291-000080/25.02.2021г.  изобщо не е приложено.

А приложеното по делото НП №20-0938-004550/20.10.2020г. в частта на разписката, с която същото е връчено на П., е изцяло нечетливо.

Върху представените НП няма положен мокър печат с отбелязване на датата на влизането им в сила.

Ето защо следва да се представят от административния орган НОВИ ЧЕТЛИВИ КОПИЯ на всички ПЕТ описани в оспорената заповед, в т.ч. четливи в частта на разписките за връчване,  НП : № 17-0938-006310/20.12.2017г,  № 18-0938-007108/10.01.2019г,  № 19-0938- 002084/07.05.2019г,  №20-0938-004550/20.10.2020г,  № 21-0291-000080/25.02.2021г, като върху всички пет НП следва да има положен мокър печат с отбелязване на датата на влизането им в сила.

Две от приложените наказателни постановления- НП № 18-0938-007108/10.01.2019г и НП № 19-0938-002084/07.05.2019г, са връчени на П. по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, като към тях са приложени докладни записки  рег.№№270р-6993/6.08.2019 год. и 270р-6021/8.07.2019 год. От първата от посочените докладни записки - рег.№270р-6993/6.08.2019 год. става ясно, че П. е търсен за връчване на НП № 19-0938-002084/07.05.2019г., но не е намерен на адреса в с.Милковица. От втората докладна записка-270р-6021/8.07.2019 год., обаче, не става ясно за връчването на кое НП по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН е изготвена. Ето защо административният орган следва да представи доказателства, от които да се установи докладна записка №270р-6021/8.07.2019 год. за връчването на кое НП по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН е изготвена, като представи и писмото, с  което НП е изпратено за връчване и всички други документи, от които да се установи кое НП от описаните в заповедта е връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, освен НП № 19-0938-002084/07.05.2019г.

От НБД „Население“ при Административен съд-Плевен следва да се изготви и приложи по делото  справка за постоянен и настоящ адрес на П., както и справка как са се променяли неговите постоянен и настоящ адрес, считано от 1.01.2017 год. до настоящия момент.

Копие от приложеното на л.6 от делото Удостоверение №2/6.12.2008 год. следва да се изпрати на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен, който следва да вземе становище отразено ли е преминатото от П. допълнително обучение съгласно чл.157, ал.3 от ЗДП в масивите на сектор „ПП“ и отразило ли се е и по какъв начин на притежаваните от П. контролни точки и към кой момент.

Воден от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :

           

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началник сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен копие от приложеното на л.6 от делото Удостоверение №2/6.12.2008 год.

 ИЗИСКВА от Началника на сектор „ПП“ при ОД на МВР-Плевен да представи по делото в 7/седем/ дневен срок от съобщението:

1. НОВИ ЧЕТЛИВИ КОПИЯ на всички ПЕТ описани в оспорената заповед, в т.ч. четливи в частта на разписките за връчване, НП : № 17-0938-006310/20.12.2017г,  № 18-0938-007108/10.01.2019г,  № 19-0938- 002084/07.05.2019г,  №20-0938-004550/20.10.2020г,  № 21-0291-000080/25.02.2021г, като върху всички пет НП следва да има положен мокър печат с отбелязване на датата на влизането им в сила;

2. Доказателства, от които да се установи докладна записка №270р-6021/8.07.2019 год. за връчването на кое НП по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН е изготвена, като представи и писмото, с  което НП е изпратено за връчване и всички други документи, от които да се установи кое НП от описаните в заповедта е връчено по реда на чл.58, ал.2 от ЗАНН, освен НП № 19-0938-002084/07.05.2019г.;

3. ДА ВЗЕМЕ СТАНОВИЩЕ отразено ли е преминатото от П. допълнително обучение съобразно Удостоверение №2/6.12.2008 год.  съгласно чл.157, ал.3 от ЗДП в масивите на сектор „ПП“ и отразило ли се е и по какъв начин на притежаваните от П. контролни точки и към кой момент.

ДА СЕ ИЗГОТВИ от НБД „Население“ при Административен съд-Плевен и да се  приложи по делото  справка за постоянен и настоящ адрес на П., както и справка как са се променяли неговите постоянен и настоящ адрес, считано от 1.01.2017 год. до настоящия момент.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

 

 

                                                                         С Ъ Д И Я:   /П/