ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21023
гр. София, 19.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско
дело № 20211110166961 по описа за 2021 година
На 13.12.2021г. по делото е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК в полза на „Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД срещу ЕВ. АРМ. П., за
заплащане на посочените в заявлението суми.
В рамките на срока за доброволно изпълнение, длъжникът е подал възражение по чл.
414а, ал. 1 от ГПК с развити в него твърдения за изплащане на процесната сума. Към
възражението е приложено платежно нареждане за заплащане на сумата от 33,33 лева,
покриваща претендираното вземане за неплатена вноска по кредита. Длъжникът твърди, че е
извършил плащането на 19.11.2021г. преди завеждане на делото.
С разпореждане от 18.01.2022г. съдът е указал на заявителя в тридневен срок от
получаване на съобщението да вземе становище по така депозираното възражение и
доказателство за плащане. На заявителя са разяснени последиците от неизпълнение на
указанията.
В срока по чл. 414а, ал. 3 ГПК е постъпило становище от заявителя, който
потвърждава, че сумата от 22,92 лева, представляваща претендираната със заявлението
вноска по кредита му била платена, но плащането било извършено след подаване на
заявлението.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че от представеното от
длъжника и неоспорено от заявителя в законоустановения срок платежно нареждане се
установява, че длъжникът е платил сумата от 22,92 лева, представляваща четвърта
погасителна вноска с падеж 20.11.2021г. по договор за потребителски кредит от 03.08.2021г.
още на 19.11.2021г., а заявлението за издаване на заповед за изпълнение по настоящото дело
е подадено на 24.11.2021г. Ето защо съдът намира, че длъжникът не е станал повод за
завеждане на делото и е представил надлежно доказателство за плащане на вноската по
кредита в рамките на законоустановения срок, поради което не дължи плащане на други
вземания и заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена изцяло.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
1
издадена 13.12.2021г. по гр.д. № 66961/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав, в полза на
„Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД срещу ЕВ. АРМ. П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2