ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1005
гр. Бургас, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Пепеляшев
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Мануел Т. Манев
като разгледа докладваното от Георги Д. Пепеляшев Частно наказателно дело
№ 20252100201038 по описа за 2025 година
Съдът, след като обсъди становищата на страните и като се запозна с
доказателствата по делото, направи следните фактически и правни изводи:
Настоящото производство се движи по реда на чл. 437, ал. 2 и сл. от
НПК, и е образувано по повод молбата на лишения от свобода Т. Д. И. с ЕГН
**********, за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на
наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което понастоящем
търпи в ЗО „Дебелт“.
От събраните по делото писмени доказателства се установява, че
молителят Т. И. е постъпил в затвора на 15.02.2023 г. с начало на изтърпяване
на наказанието 16.02.2023 г., наложено му с влязла в сила присъда № 11 от
24.01.2023 г. по НОХД № 2764 по описа за 2022 г. на РС-Бургас.
Към дата на днешното съдебно заседание, не изтърпеният остатък от
наказанието в размер на 3 години лишаване от свобода, е два месеца и осем
дни, следователно към настоящия момент са налице формалните основания за
условно предсрочно освобождаване, посочени в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК, тъй
като лишеният от свобода очевидно е изтърпял повече от половината от
приведеното в изпълнение наказание.
От събраните по делото писмени доказателства – становище от
началника на затвора Бургас; доклад за пробационен надзор, експертна оценка
за актуалното психическо и емоционално състояние и т. н. се установява, че
при постъпването на осъдения Т. И. за изтърпяване на наказанието „лишаване
от свобода“, първоначалната оценка на риска е била във високи стойности - 82
точки, като проблемни зони били отчетени зоните „Отношение към
правонарушението“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Начин на живот и
обкръжение и умение за мислене“. Поставените цели били – формиране на
нагласи за законосъобразен начин на живот, осъзнаване на вредите от
1
злоупотреба с алкохол и изграждане и моделиране на адекватно поведение
след емоционален стрес.
През годините оценката от вреди се е променяла в негативна посока на
87 точки, след което в позитивна на 83 точки, но винаги е оставала във високи
стойности. Последната му оценка изготвена във връзка с молбата му за УПО
остава в същите стойности – 83 точки.
В зоните с необходимост от корекционно въздействие не се наблюдава
положителна промяна.
Лишеният от свобода е за пореден път в затвора, и е адаптиран към
условията на живот в затвора свързани с дисциплинарни и режимни
изисквания. Не е допускал дисциплинарни нарушения. Не е наказван и не е
награждаван. Склонен е към нерегламентирани дейности, поради което е
отстранен от трудовия процес. След преместването му в ЗО „Дебелт“ е
назначен на длъжност „бакар“, която длъжност изпълнява и към момента.
Молбата на осъдения Т. И. за условно предсрочно освобождаване е
неоснователна. Целта на наказанието, по отношение на осъденото лице, е
постигане на специалната превенция, т. е. на извършителя на престъплението
да се въздейства превъзпитателно и предупредително. В конкретният случай,
на този етап от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, липсват
достатъчно убедителни доказателства, че провежданата в Затвора в гр. Бургас
корекционната дейност спрямо И., е довела до някакви положителни
резултати в промяна на начина му на мислене и в самооценката за
извършеното от него престъпление.
Видно от представените доклади, оценката на риска е все още във
високи стойности и все още се налага провеждането на целенасочени
възпитателни дейности за постигане целите на чл. 36 от НК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Т. Д. И. с ЕГН **********, за
условно предсрочно освобождаване.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд - Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2