№ 787
гр. Смолян, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:* Кузманова
при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Кузманова Гражданско дело №
20215440101051 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът „*“ ООД, редовно призован се представлява от адв. *, редовно
упълномощен. За ищеца се явява и управителят *.
Ответникът „*“ ООД, редовно призован се представлява от адв.*, редовно
упълномощен.
АДВ.* – Да се даде ход на делото.
АДВ.* – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.* – Водим допуснатите ни свидетели.
АДВ.* – Също, водим свидетелят, който ни е допуснат.
Съдът счита, че следва да се допуснат до разпит водените свидетели, на които се
сне самоличността им, както следва:
* – 52г., бълг.гр., разведена, неосъждана, без дела със страните по делата. Майка
на единият съдружник на „*“ ООД *.
* – 41г., разведен, неосъждан, без родство с управителите на дружествата и без
дела с дружествата.
СЪДЪТ напомни отговорността на свидетелите по чл. 290 НК и същите обещаха
да говорят истината, след което бяха изведени от съдебната зала.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ.
1
СВИДЕТЕЛКАТА * – Имам отношение към „*“ до толкова, до колкото
съдружниците й ме бяха упълномощили да проведа дейностите и преговорите и
изобщо целият процес по изграждане на солните стаи. Солните стаи се закупиха от
фирма от гр.*, „*“ ООД. С * от тази фирма съм комуникирала основно и един или два
пъти с *, който е управителя на „*“. Това е човека, който е в залата в момента
/свидетелката сочи */. Известно ми е за превод, който е направен по банков път от
7 000 лв. и те са включени в цената на солните стаи. Собствениците бяха забравили за
тези пари, както и аз. Просто за тези обстоятелства тук се наложи да потърсим всички
плащанията. Единият от съдружниците беше водил надлежни бележки и така
стигнахме до тези 7 000 лв., които са преведени от личната сметка на един от
съдружниците. Тези пари не са приспаднати от цената на двата договора. Тези 7000лв.
са включени в тази цена за оборудване на солните стаи и декорацията, но не са взети
предвид, когато е подписана записа на заповед като платени. От парите по записа на
заповед, които трябва да се върнат трябва да се приспаднат тези 7 000 лв. След като
бяха сключени договорите имаше рекламация по оборудването и имаше дефекти.
Първо столовете не съответстваха на тези, които трябваше да бъдат. Трябваше да
получим кресла, които са на стойност 190 лв., а получихме столове от Jуsk за 85,00 лв.
В интерес на истината за това не сме протестирали, тъй като много дълго продължи
изграждането и бяхме доста изтощени и искахме да приключи всичко и да започнем
дейност. Имаше дефекти на солните стаи също. След монтажа, след 20-30 ден падна
част от мазилката в детската стая не голяма част и след това падна и в голямата стая. И
в двете стаи има напукване на мазилката, подовото отопление не ни работи, както да
трябва. Принудихме се да се обърнем към експерт, който да направи оценка и да каже в
какво състояние е действително оборудването и дали застрашаваме някои от
посетителите. Беше установено, че на този етап няма проблеми от нараняване на някой
от посетителите, въпреки че, ако падне част от мазилката тя е твърда, и ако минава
някой има такава вероятност, но по данни малко вероятно да се случи. Подовото
отопление един или два от кръговете не работят в едната стая. В другата стая е същото,
два или три кръга в по-голямата стая. По отношение на халогенераторите за двете
години, които бяха в гаранция те не спряха да се развалят. Пращахме ги до гр.* хиляда
пъти. Държаха ги там, връщаха ни ги, след което малко работиха даже веднъж се
случи, че не тръгваше машината. Тогава пак я връщахме. Играхме си на пращане и
връщане. Също така потърсихме експерт и по тази част и той ни каза, че тези
халогенератори са добри като цяло, но слабото им място са мелниците затова имаме
тези проблеми. Говорихме и с колеги от гр.* и се срещнахме случайно и те, казаха че
имат същите проблеми със същите халогенератори. Дори и в момента мелницата и
дозатора на единият от халогенераторите се намират в „*“, което е в разрез с всякакви
закони. Собствениците на фирмата смятат да сезират прокуратурата. Фирмата понесе
огромни загуби, тъй като нямаше реалната възможност да експлоатира оборудването,
2
което ни беше доставено. Освен това през цялото време с * си комуникирахме по
телефона и получавахме някакви обяснения. Тя се представи като един от
собствениците на „*“. Ние заплащахме ремонтите. Обясняваше ни се през цялото
време, че неправилно експлоатираме апаратурата. Казах им да дойдат и видят. Казах
им, че това, което правим едно към едно на това което сме обучаване и спрямо
протокола, който сме подписали. Никаква ответна реакция. В един момент
комуникацията спря, реакция нямаше. Комуникирах тогава със служител от фирмата,
едно момиче, но името не знам. Тя ми каза, че трябва да комуникирам с нея. След това
влезнахме в един разговор и аз й казах тогава да се обадя на * и тя ми каза „Не, не, не се
обаждай. Аз ще се обадя и ще й предам и ще те уведомя“. Това беше последния
разговор преди една година. Солните стаи се намират в *, ул. „*“ №49-51. Аз съм
назначена като козметик и съм поела ангажимент да осъществявам контакти с
доставчици и да наблюдавам солните стаи. На трудов договор съм в „*“. За двете
години халогенератора около 15 пъти е дефектирал. Той продължава да дефектира,
макар че в момента друга фирма обслужва халогенераторите. Дори се наложи
определена интервенция. Поне този, който имаме като наличен е цял комплект, защото
другия е само една кутия. Те продължават да дефектират и ние не виждаме, какво
неправилно правим. Издърпваме внимателно хващайки капсулата на мелницата и след
което изсипваме солта, след което отново е закачваме внимателно. Аз лично
разскачвам тези уреди. Всеки път разскачвам мелницата и дозатора от тази букса. Това
е препоръка и на самия производител, който се намира в *. Ние намерихме негови
клипове, след като бяхме обвинявани, че не правим нещо както да трябва и там ясно е
показано как трябва да се прави и ние го правим едно към едно. Рекламирали сме
дефектите, които изтъкнах и дефектите на халогенератора на „*“. Казваме, че не
работи халогенератора и изпращаме по Еконт съответните части. Те са ги оправили,
връщали са ни и пак отново дефектират и отново така. Единият път не тръгна
машината след ремонта. Освен мелницата и дозатора не сме пращали друго в гр.*.
Дозатора 2 пъти се е повреждал на голямата машина, който е при тях в момента.
Мелниците се повреждаха по-често. Говорих лично с * и тя ми каза, че ще изпрати
хора да огледат, но така и тези хора не се появиха. Не е едно обаждането към *. Аз съм
упълномощена от съдружниците * * и *. Запис на заповед съм подписвала. При записа
на заповед трябва да се вземе в предвид сумата от 7 000лв. да се намалят записите на
заповед. Когато подписвахме записа на заповед просто тези 7 000 лв. не ги взехме
предвид и нямаше да ги вземем, ако не се бяхме разровили, какво е плащано. Тези пари
са преди записа на заповед. Това е първото авансово плащане направено по договора
със „*“. То аз ги договарях договорите. Подписа го управителя договора. Не са
наредени от мен тези 7 000 лв., а от * *, по мое указание и мое присъствие. Аз не съм
техническо лице, за да знам за повредата на халогенераторите. За мен няма основание,
ако гледаме само и единствено начина на експлоатация няма никакво основание да се
3
развалят тези машини. Инструктирани сме от фирмата как се оперира и спазваме
стриктно указанията им. Инструктирани сме да разскачваме буксата всеки път, когато
почистваме нещата. Точно г-н *, който стои тук в залага.
СВИДЕТЕЛЯТ * – Работя в „*“. Занимавам се с гаранционен и
извънгаранционен сервиз на всякакви работи - халогенератори и други неща.
Извършвал съм ремонт на мелница и на дозатора на халогенератор, който се намира в
*. извършвах ремонт пролетта и лятото август месец миналата година. Беше
прекъснато между кабела и буксата. Явно е дърпан или оставен да виси. Познавам
халогенератора. При нормална експлоатация, при почистване не е нужно да се
разскача буксата, а е достатъчно кабела да се изкара, за да се почисти и да се постави на
място. И мелницата и дозатора имаха един и същи дефект. Ремонта се изразява в сменя
се кабелчето с буксата заедно. Буксата не може да се ремонтира. Случвало се е да има
и други такива ремонти, но не толкова често. Едни и същи неща ремонтирах и пролетта
и лятото. На небрежна експлоатация се дължат тези повреди. От само себе си няма как
да стане да се счупи. Може би трябва да бъде дърпана, за да се получи това нещо. Аз *
не съм посещавал. Пристигали са в гр.*. С фирмата нямам пряк контакт. От офиса ми
ги дават нещата. Ремонтирам ги и ги оставям пак в офиса. Фирмата, която експлоатира
това оборудване с нея контакт нямам никакъв. Ако се остави да виси може да се
прекъснат кабелите. Три пъти съм ремонтирал – два пъти мелницата и един път
дозатора ремонтирах от *.
АДВ.* – Нямаме доказателствени искания. Считаме делото за изяснено.
АДВ.* – Нямаме други доказателства. Считаме делото за изяснено от
фактическа страна. Моля да се даде ход по същество.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.* - Моля да уважите изцяло иска и да приемете за установено, че
въпросното вземане, за което има издадена Заповед за изпълнение е действително и
сумата се дължи. Моля да оставите без уважение възраженията на другата страна по
отношение на направените ремонти. Установи се, че тези ремонти, които са платени са
в следствие на лоша експлоатация на въпросните съоръжение. Сумата от 7 000лв.
същата е била отчетена при окончателната сума на сключване на договора. Записите
на заповед са извършване след извършените плащания по въпросните два договора.
Моля за присъждане на разноски. Представям списък на разноските по чл.80 от ГПК.
АДВ.* – Ще моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска или
съответно да зачетете направеното възражение за прихващане със сумата 7 000 лв.
както и с направените плащания от доверителят ми за извършени ремонти за поправка
на дефектирали части от съответното съоръжение. Подробни доводи ще изложим в
писмена защита в определен от Вас срок.
4
СЪДЪТ дава на страните двуседмичен срок за представяне на писмени бележки.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 15.01.2022 год.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 15.05 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
5