Споразумение по дело №136/2018 на Районен съд - Генерал Тошево

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

                   гр. Г.Т. 23.04.2018г.      

        

Районен съд – Г.Т., в публично съдебно заседание проведено на двадесет и трети април     две хиляди и осемнадесета   година в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов

                         

 

при участието на секретаря Радостина Стоянова и прокурора  Йорданка Чанева, сложи за разглеждане  н.о.х.д. №00136  по описа за 2018 година докладвано от съдията.

          На именното повикване  в 13.30  часа се явиха:

          СТРАНА:

          Районна прокуратура гр. Г.Т. – уведомена, представлява се от прокурор Чанева.

          ПОДСЪДИМ:

          С.И.П. –  редовно призован, явява се лично и с адвокат Г.Н. ***, редовно назначен на досъдебното производство и  приет от съда   от съда  от днес.

          ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

          Прокурор Чанева – Моля да дадете ход на делото.

          Адвокат Н. – Да се даде ход на делото.

          Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на процесуални пречки

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:

          Подсъдим С.И.П. – роден на ***г***, **********,  с  постоянен адрес ***,  с ЕГН - **********.

          Съдът запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

          Подсъдим П. - Не правя възражение по състава на съда, прокурора и  съдебния секретар.

          Съдът запознава подсъдимия с  правата по чл.55 от НПК.

          Подсъдим П. – Запознат съм с правата си.

         Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

          Прокурор  Чанева – Нямам други искания.

          Адвокат Н.  – Нямам други искания.      

          ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.

          Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          Адвокат Н.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          Подсъдимият: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

          На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от  споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

          Подсъдим П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.

          Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде вписано  в съдебния  протокол, предвид на което и на  основание чл.382, ал.VІ от НПК,

                                                         

                                                О П Р Е Д Е Л И :

          Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях 16.04.2018г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:

         

        ПОДСЪДИМИЯТ С.И.П. – роден на ***г***, *********, с постоянен адрес ***, с ЕГН **********,се признава,

 

                                за виновен в това, че

                На 12.12.2017г. в с.К., общ.Г.Т., обл.Д.,  чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - отнел чужди движими вещи – домашни консерви от зеленчуци и плодове и домашно червено вино, всичко на стойност  63.13 лева (шестдесет и три лева и тринадесет  стотинки) от владението на А. Ф. Г. от гр.Д., без нейно съгласие  с намерение противозаконно да ги  присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния  съд, щетите са възстановени, престъпление по  чл.195, ал.І,т.3, предложение второ, във връзка с чл.194, ал.І от НК.

          Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемия С.И.П. виновно, при пряк умисъл.

          Страните се съгласяват, че с деянието  са причинени  съставомерни имуществени вреди в  размер на стойност  63.13 лева (шестдесет и три лева и тринадесет  стотинки) които са възстановени.

          Страните се споразумяват на подсъдимия  С.И.П. да бъде наложено следното наказание:

          -за извършеното  престъпление по чл.195, ал.І, т.3, предложение второ, във вр. с чл.194, ал.І, да бъде наложено наказание на основание по  чл.197, т.3, във  вр. с чл.195, ал.І, т.3, предложение второ, във вр. с чл.194, ал.І от НК  и чл.55, ал.І, т.2, б.”б” - „ПРОБАЦИЯ“, като изтърпи следните пробационни мерки :

          - „задължителна регистрация по настоящ адрес”***, с периодичност два пъти седмично за срок от дванадесет месеца.

                - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВАНАДЕСЕТ   МЕСЕЦА.

          - „Безвъзмезден труд в полза обществото”  в размер на   100 (сто ) часа  годишно  срок за една  година.

          С.И.П. : декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от  споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         

 

                                                ДЕКЛАРАТОР:………………….

                                                                   (С.И.П.)

 

 

 

          ЗАЩИТНИК: ……………                 ПОДСЪДИМ:………………..                             ( адв.Г.Н. )                 (С.И.П. )

 

 

 

                                     

                                      ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..  

                                                                    (прокурор Йорданка Чанева)

 

         

          Съдът намира, че така вписаното  в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство- прекратено.Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,

          Представеното по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

  ОДОБРЯВА постигнатото между Йорданка Чанева прокурор в Районна прокуратура гр. Г.Т., адвокат Г.Н. в качеството й на защитник на подсъдимия, както и подсъдимия С.И.П., споразумение  по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:

          ПРИЗНАВА подсъдимия  С.И.П. – роден на ***г**********,  с  постоянен адрес ***,  с ЕГН **********,

                            

 

                                      ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          На 12.12.2017г. в с.К., общ.Г.Т., обл.Д., чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот - отнел чужди движими вещи – домашни консерви от зеленчуци и плодове и домашно червено вино, всичко на стойност  63.13 лева (шестдесет и три лева и тринадесет  стотинки) от владението на А. Ф. Г. от гр.Д., без ничие съгласие  с намерение противозаконно да   присвои имуществото, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл.197, т.3, във вр. с чл.195, ал.І, т.3, предложение второ, във вр. с чл.194, ал.І,  от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б”– му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“, като изтърпи следните пробационни мерки :

          - „задължителна регистрация по настоящ адрес”***, с периодичност два пъти седмично за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

             - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.

          -  „Безвъзмезден труд в полза обществото”  в размер на  100 (сто ) часа  годишно за  срок от  една  година.

          На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия С.И.П.  да заплати сторените по делото разноски в размер на 82.11 (осемдесет и два  лева и единадесет стотинки) лева по сметка на ОД на МВР Д.      

          Да се укаже на пострадалото от деянието лице  А. Ф. Г.  от гр.Д., ж.к.”Б.” №*, вх.*, ет.*, ап.**, че делото е приключило със споразумение като се уведоми, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

          Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената по подсъдимия  С.И.П. мярка за неотклонение от типа „Подписка ” след влизане на определението в сила.

Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00136/2018г. по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу С.И.П..

          Заседанието приключи в  14.00 часа.

           Протоколът е изготвен на 23.04.2018 година.

 

         

 

          СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: