О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№260071/08.02.2021
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 08.02.2021 в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА
РОСИЦА СТАНЧЕВА
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. ч. гр. д. № 14/2021 год. по описа
на Апелативен съд – гр. Варна, г. о., за
да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от Е.С.Н., чрез процесуалния ѝ
представител адв. Д.Б.К. ***, срещу разпореждане № 4029/30.10.2020 год. по гр.д.
№ 2774/2020 год. на Окръжен съд Варна, с което е върната като просрочена частна
жалба вх.№ 22801/23.10.2020 год. срещу определение № 3077/30.09.2020 год. по
същото дело. По съображения за незаконосъобразност на разпореждането, частната
жалбоподателка моли за неговата отмяна и връщане на делото за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на частната жалба. Сочи, че препис
от определението бил връчен надлежно на Е.С.Н., чрез процесуалния ѝ
представител на 16.10.2020 год., а на 07.10.2020 год. била уведомена П.С.Н.,
поради което жалбата била подадена в срок.
Постъпил е отговор от Й.Г.А., чрез процесуалния му
представител адв. Д.Е.. В него е изразено становище, че съдът следва да прецени
допустимостта и основателността на така депозираната частна жалба.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната
жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е ОСНОВАТЕЛНА, по следните
мотиви:
С определение № 3077/30.09.2020 год., е оставена без
уважение частна жалба на Е.С.Н. срещу определение № 9740/03.08.2020 год. по гр.
д. № 2128/2016 год. по описа на Районен съд Варна, с което на основание чл. 248
ал.1 ГПК е оставена без уважение молбата на частната жалбоподателка за
изменение на постановеното по делото Решение № 2296/12.06.2020г., в частта му за
разноските. Съдът приел, че Е.С.Н. била редовно уведомена за постановеното
определение, чрез процесуалния ѝ представител на 07.10.2020 год., с оглед
на което едноседмичният срок за обжалване бил изтекъл на 14.10.2020 год., а
частната жалба била подадена на 23.10.2020 год. С оглед на гореизложеното постановил
връщане на частната жалба като просрочена на основание чл. 278 ал.4 вр. чл. 286
ал.1 т.1 ГПК.
Този извод на съда е неправилен.
Видно от съобщението за връчване /л.31/, Е.С.Н. била
уведомена за постановеното определение № 3077/30.09.2020 год. по гр. д. № 2774/2020
год. на Окръжен съд Варна на 16.10.2020 год., от която дата е започнал да тече
едноседмичният срок за обжалването му. Частната жалба вх. № 22801/23.10.2020 год.
срещу връчения акт била депозирана на 23.10.2020 год., т.е. в срока по чл. 275
ал.1 ГПК.
Водим
от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 4029/30.10.2020 год. по в.ч.гр.д. № 2774/2020 год. на
Окръжен съд Варна, с което е върната като просрочена частна жалба вх. № 22801/23.10.2020
год. срещу разпореждане № 3077/30.09.2020 год. по същото дело.
ВРЪЩА делото на същия съд за
администриране на частната жалба в съответствие с горните указания.
Определението не подлежи
на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.