ПРОТОКОЛ
№ 177
гр. Кюстендил, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II-РИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова
и прокурора Й. К. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ал. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20221520200717 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр.Кюстендил, уведомена, се представлява от прокурор
Й.Ч..
Подсъдимият Й. М. Й., редовно призован, се явява лично. Явява се адв. Л.В. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, надлежно упълномощен от досъдебното производство.
Страните (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на разпоредителното заседание по делото.
Поставя на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното
производство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитниците на подсъдимите,
във връзка с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените
правила. Считам, че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани
в т.5, както и за произнасяне във връзка с взетата мярка за неотклонение, такава към
момента в хода на досъдебното производство не е постановена. Нямам искания.
Адв. Л.В.: Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считам, че
на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам за безпредметно да изразявам становище по другите
въпроси.
Подсъдимият Й.Й.: Няма какво да добавя.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, във връзка с обсъжданите
въпроси, намери следното.
Делото е подсъдно на Районен съд – гр.Кюстендил.
1
Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
на пострадалия.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Липсват основания за произнасяне по въпросите регламентирани в т.т.5, 6 и 7.
С оглед заявеното от страните, съдът счита, че следва да се премине към
разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
Слага край на разпоредителното заседание.
Продължава разглеждането на делото по реда на Глава 29 НПК.
Сне самоличността на подсъдимият.
Й. М. Й., роден на ......г. в гр. ....., живущ в същия град, българин,...... гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Й.Й.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
образуване на делото преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме такива.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Й.Й.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л.В. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Адв. Л.В.: Уважаеми господин съдия, както заявих по-горе, постигнали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви
представяме и молим да одобрите.
Прокурорът: Постигнато е споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да ги одобрите.
Подсъдимият Й.Й.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите
последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Й. М. Й., роден на ....г. в гр. ......, живущ в същия град, българин, ......
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен за това, че на 18.04.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. „Александър
Димитров" при Гаров площад с посока на движение от ул. „Бузлуджа" към ул. „Хаджи
Димитър", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд", модел
„Фокус” с регистрационен № ...., след употреба на наркотични вещества - опиати,
установено с тест - „Drager DrugTest 5000" със сериен номер № ARLK-0004 /съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
2
употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г./ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.3
от НК, подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: Тест касета - „Drager DrugTest 5000" със
сериен номер № ARLK-0004, като вещ без стойност, следва да се унищожи по съответния
ред.
Сторени разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:..............................
ЗАЩИТНИК:.....................................
/Й.Ч./ /Адв. Л.В./
ПОДСЪДИМ:..................................................
/Й. М. Й./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият Й. М. Й., роден на ....г. в гр. ..., живущ в същия град, българин, ....
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** се
признава за виновен за това, че на 18.04.2022г. в гр. Кюстендил, по ул. „Александър
Димитров" при Гаров площад с посока на движение от ул. „Бузлуджа" към ул. „Хаджи
Димитър", е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Форд", модел
„Фокус” с регистрационен № ...., след употреба на наркотични вещества - опиати,
установено с тест - „Drager DrugTest 5000" със сериен номер № ARLK-0004 /съгласно
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017г./ -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.3
от НК, подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 (три) години.
3
На основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 10 (десет) месеца.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Веществените доказателства по делото: Тест касета - „Drager DrugTest 5000" със
сериен номер № ARLK-0004, като вещ без стойност, следва да се унищожи по съответния
ред.
Сторени разноски по делото няма.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 309 ал.1 от НПК, се занима служебно с мярката за
неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по наказателно от общ характер дело №
20221520220717 по описа за 2022 година.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.42 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4