№ 7794
гр. София, 30.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско
дело № 20221110158249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
Ищецът В. П. К., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адвокат М., с пълномощно по делото.
Ищецът П. В. Т., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адвокат М., с пълномощно по делото.
Ищецът И. В. К., редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адвокат М., с пълномощно по делото.
Ответникът С. П. В., редовно уведомен чрез пълнолетно лице от адреса,
не се явява, не се представлява.
Ответникът В. Х. В., редовно уведомен чрез пълнолетно лице от адреса,
не се явява, не се представлява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след изслушване на становището на процесуалния представител
на ищците и предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно проекто-доклада, обективиран в
определението от 14.02.2023 г.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Да се приеме доклада така, както
е. Един от доверителите ми почина, за което представям акт за смърт,
удостоверение за наследници, и вписано саморъчно завещание. В допълнение
представям препис от нотариална покана в цялост с доказателства за
връчване на самата покана. Завещанието е в полза на децата му, които са
страни по делото. Обръщам внимание, че съгласно представеното
удостоверение за наследници, лицето е оставило трима наследника по закон,
но завещанието е в полза на двете лица, които са ищци по настоящото дело.
Другото дете е от предишен брак.
Съдът намира, че на основание чл. 227 ГПК следва да конституира
процесуалните права на починалия ищец В. П. К., неговите наследници
съгласно представено по делото универсално саморъчно завещание, а именно
П. В. Т. и И. В. К., тъй като кръгът наследници по завещание изключва тези
по закон. На следващо място, предвид липсата на възражения по отношение
на съставения проект за доклад по делото да обяви същия за окончателен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в процесуалните права на починалия първоначален
ищец В. П. К., неговите наследници по завещание - П. В. Т. и И. В. К..
ОБЯВЯВА за окончателен съставения проект за доклад, обективиран в
определение от 14.02.2023 г.
АДВ. М.: Нямам други доказателствени искания.
Съдът, като съобрази становището на процесуалните представители на
страните, като съобрази, че страните са изчерпали доказателствените си
искания, НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Многократно направихме опити да се свържем с ответниците,
при което те да ни предадат предоставеното им помещение под наем.
Договорът е развален. Съобщението е стигнало до тях. Ако уважаемият
състав не счете, че с нотариалната покана, същото е стигнало до тях, то най-
вече с исковата молба трябва да се запознати и съответно договорът да е
прекратен и те да освободят помещението. Направили сме опит да се
споразумеем, изпратихме им протокол по взаимно съгласие да предадат
апартамента, да го върнат в състоянието, в което е, те отказаха. През цялото
време казваха неистини, че тази седмица ще го предадат, на другата седмица
ще го предадат, а през това време дамата е подавала сигнали в полицията и
прокуратурата срещу моите доверители. Моля ги да осъдите да освободят
незабавно помещението на доверителите ми. Моля да ни присъдите сторените
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК и доказателства за
сторването и доказателства за заплащането на държавните такси. С оглед, че
изключително сме напреднали във времето, моля ако е възможно да
постановите решение с приоритет по настоящото делото, тъй като са спрели
тока и водата, поради неплатени сметки от тяхна страна. Не знаем какво е
положението на помещението, а доверителите ми имат нужда от финансови
средства, тоест биха искали или да го продадат, или да го отдадат отново под
наем на други лица. Към настоящият момент търпим загуби и пропуснати
ползи поради невъзможността да ползваме същото.
На основание чл. 316 ГПК СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
двуседмичен срок, след заседанието, в което е приключило разглеждане на
делото, от който момент за страните започва да тече срок за обжалване на
същото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4