№ 856
гр. София, 08.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
и прокурора Ив. П. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110211250 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. АЛ., редовно уведомен, се явява лично.
За него АДВ. Д. Л. - САК, упълномощен защитник от ДП, редовно
уведомена, се явява.
За СРП се явява ПРОКУРОР И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта:
Т. Н. АЛ., роден на /ДАТА/ г., в гр. С., българин, български гражданин,
женен, неосъждан - реабилитиран, средно образование, безработен, с
постоянен адрес: /АДРЕС/, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, към настоящия момент със
защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на държавното
обвинение. Постигнахме споразумение и Ви молим да го разгледате.
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
осн. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
2
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по ДП № 148/2022 г.по описа на СДВР, пр. пр. № 30549/2022г., по
описа на СРП
1. Страни по споразумението:
И.И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Д.Л. от
САК - защитник на Т. Н. АЛ., ЕГН:**********, роден на /ДАТА/ г. в град С.,
българин, български гражданин, средно образование, безработен, женен, не
осъждан - реабилитиран по право, постоянен адрес: /АДРЕС/, се споразумяха
за следното.
2. Предмет на споразумението:
1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство
№148/2022г., по описа на СДВР, пр. пр. №30549/2022г. по описа на СРП
срещу Т. Н. АЛ., ЕГН:********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3
и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1,
вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
2. Имуществени вреди от престъплението са възстановени(видно от
разписки и вносна бележка по ДП).
3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
3
разглеждане по общия ред.
4. Веществени доказателства:1 бр. лек автомобил марка „Х“, модел „Х“ с
per. № ХХХХ да се върне на В.Т.Н., тъй като не принадлежи на
виновното лице. На Т.А. да се върнат предадените доброволно (с
протокол за доброволно предаване от 28.07.2022г.от него и негови 1 бр.
панталон, 1 бр. тениска и 1 чифт обувки марка „Гес“.
5. Мярка за неотклонение - „гаранция в пари“ в размер на 5000лв., внесена.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.
3. Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Т. Н. АЛ.,
ЕГН:********** около 10:30 часа на 28.07.2022 г. в жилище, находящо се на
адрес: г/АДРЕС/, като съизвършител, в съучастие с Д.Ц.Ц., ЕГН:********** -
съизвършител и И.С.Д., ЕГН:********** - помагач, чрез използване на
неустановено техническо средство отключил входната врата на жилището и с
помощта на неустановено техническо средство - твърд предмет повредил
преграда, здраво направена за защита на имот - деформирал част от
вътрешната врата на жилището в областта на заключващия механизъм на
долната ключалка, след което проникнал в жилището и направил опит да
отнеме чужди движими вещи, собственост Д.Г.Д., - парична сума в размер на
10 000 /десет хиляди/ лева от владението на Д.Г.Д., без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като за извършване на кражбата е
използвано моторно превозно средство - лек автомобил марка „Х“, модел „Х“
с per. № ХХХХ, ползван от Т.А., в който била натоварена отнетата сума и с
който А. възнамерявал и опитал да избяга от местопроизшествието, и лек
автомобил марка „Р.“, модел „Е.“ с per. №ХХХХ, ползван от Д.Ц., с който Ц.
и Д. възнамерявали и опитали да избягат от местопроизшествието, като
опитът останал недовършен поради независещи от лицата причини - били
задържани от служители на МВР след влизане в автомобилите, при опит да
потеглят с тях - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, пр. 1 и 2, вр. чл.
4
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, вр. чл.
55, ал. 1, т. 1, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на
обвиняемия се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 9(девет)
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от
З(три) години.
От срока на наказанието се приспада времето, през което обв. А. е бил
задържан, считано от 29.07.2022г. до 04.08.2022г.
6.По делото има направени разноски в размер на 319 лв. 96ст., които обв.
А. се задължава да заплати една трета от тях в размер на 105 лв., 98 ст.
Обвиняемият Т. Н. АЛ., ЕГН:********** декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е
съгласен с него.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:…………………..
/И. И./ /адв.Д. Л./
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/Т. Н. АЛ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
/на основание чл.381, ал.6 от НПК/
Долуподписаният Т. Н. АЛ., ЕГН: **********, роден на /ДАТА/ г., в
гр.София, обл. София, с постоянен и настоящ адрес /АДРЕС/, средно
образование
Д Е К Л А Р И Р А М
Че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм с
последиците на споразумението и доброволно съм подписала същото и ми е разяснено, че
споразумението е с последиците на влязла в сила присъда.
08.09.2022 г. ОБВИНЯЕМ:
гр.София /Т. Н. АЛ. /
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор
И.И. и упълномощеният защитник на обвиняемия адв. Д. Л. - САК
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
11250/2022 г., по описа на СРС, НО, 134 състав, ДП № 148/2022 г., по описа
на СДВР, пр.пр. № 30549/2022 г., по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11250/2022 г., по описа на
СРС, НО, 134 състав, ДП № 148/2022 г., по описа на СДВР, пр.пр. №
30549/2022 г., по описа на СРП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да вземе отношение във връзка с взетата
МНО спрямо подсъдимия в ДП, а именно “Гаранция в пари“ в размер на
5000,00 лв. - внесена.
Доколкото производството по отношение на него е прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, то в случая основанието за взетата МНО е
отпаднало и същата ex lege следва да се счита отпаднала, поради което съдът
намира, че не следва да се произнася по реда на чл. 309, ал. 1 от НПК.
Последната разпоредбата визира произнасянето на съда по МНО
единствено и само при невлязъл в сила краен съдебен акт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7