Решение по дело №312/2023 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 76
Дата: 16 февруари 2023 г.
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20234430200312
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 76
гр. Плевен, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Чавдар Ив. Попов
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Административно
наказателно дело № 20234430200312 по описа за 2023 година
С постановление от 07.02.2023г., РП-Плевен внася прокурорска
преписка № 7379/2022г. по описа на РП – Плевен и досъдебно производство
№ ЗМ – 784/2022г. по описа на 01 РУ - Плевен, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на Д. И. К. от *** и налагане на
административно наказание на основание чл.78а от НК, за това, че на
08.12.2022г. в ***, *** без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество съгласно „Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите“ - коноп - марихуана, с общо нетно тегло на растителната маса
93,75 грама с процентно съдържание на активния наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол от 35,09%, на стойност 562,50 лв., като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК.
За Районна прокуратура – гр. Плевен, редовно призована, представител
не се явява и не изразява становище по съществото на делото.
Подсъдимият Д. И. К. не оспорва описаната в постановлението на РП -
Плевен с предложение по чл. 78а НК, фактическа обстановка и дадената
правна квалификация на деянието, признава вината си, изразява съжаление и
разкаяние за стореното, не ангажира други доказателства и моли за налагане
на наказание на осн. чл. 78а, ал. 1 НК в минималния размер, предвиден в
закона.
В тази насока са и доводите на защитника на подсъдимия Д. И. К., адв.
М. Б., за налагане на административно наказание Глоба, който да е в
предвидения от закона минимум, тъй подзащитния е с чисто съдебно
минало, има добри характеристични данни, полага грижи за своян син, който
1
е с влошено здравословно състояние.

От събраните писмени и гласни доказателства в хода на разследването
се установява следната фактическа обстановка:
На 08.12.2022г. в Първо РУ на МВР Плевен била получена оперативна
информация за това, че Д. И. К. държал в домът си наркотични вещества,
домът му се намирал в ***, ***. С цел проверка на получената информация
полицейските служители ***, *** и *** посетили адреса на Д. И. К.. След
като се легитимирали на К., полицейските служители го попитали дали държи
в домът си наркотични вещества. Д. И. К. заявил пред полицейските
служители, че в мазата си има два буркана с марихуана, като казал, че ще ги
заведе и ще им ги покаже. При така получената информация било поискано
съдействие от ОДЧ при Първо РУ МВР Плевен с цел претърсване в домът на
Д. И. К.. Било извършено претърсване и изземване в неотложни случаи като
бил съставен протокол, като същия бил предоставен на РС-Плевен за
одобрение, който бил одобрен. В хода на претърсването и изземването били
иззети 2 бр. буркани от компот, съдържащи суха зелена тревиста маса. По
случая било образувано досъдебно производство.
В хода на досъдебното производство била назначена и изготвена
физико-химическа експертиза на сухата, зелена тревиста маса, съдържаща се
2 бр. буркани. Установено е, че тревистата маса представлява коноп -
марихуана и съдържа 35,09% активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол, с общо съдържание общо от 93,75 гр. на стойност
562,50 лева. Същото подлежи на контрол съгласно Единната конвенция по
упойващите вещества на ООН от 1961г., изменена с Протокола от 1972г. ,
ратифицирана от Република България и според Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е в списъка на „растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”. Изготвен е протокол за оценка на наркотични вещества, по
Приложение №2 от Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
общата стойност на наркотичното вещество в двата иззети обекта възлиза на
562,50 лева.
В хода на досъдебното производство са извършени следните
процесуални действия, а именно: в качеството на свидетел е разпитан ***,
приложени са протоколи от извършено претърсване и изземане, приложен е и
бюлетин за съдимост на подсъдимият К.. При проведения му разпит,
подсъдимият признал вината си, но се възползвал от правото си да не дава
обяснения по случая.
В хода на разследването е установено, че подсъдимият Д. И. К. не
притежава надлежно разрешително за придобиване и държане на
високорискови наркотични вещества. В тази връзка и при анализ на
събраните при разследването доказателства, съобразяване на количеството
наркотично вещество държано от подсъдимия, стойността на същото, и
2
обстоятелството, че деянието и дееца явно представлява по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с други подобни, деецът не е осъждан за
престъпления от общ характер и няма заявителски материали срещу него, е
констатирано основание деянието да се квалифицира като маловажен случай
по смисъла на чл.93, т.9 от НК, а от там и правната му квалификация да се
обсъжда в рамката на състава визиран в чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от
НК.
Съгласно чл.93, т.9 от НК – „маловажен случай е този, при който
извършеното престъпление с оглед липсата или незначителността на вредните
последици или с оглед смекчаващи обстоятелства представлява по – ниска
степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на
престъпления от съответния вид“
При така установената фактическа обстановка и всички доказателствени
средства и материали по прокурорска преписка № 7379/2022г. по описа на РП
– Плевен и досъдебно производство № ЗМ – 784/2022г. по описа на 01 РУ -
Плевен, се налага извода, че с деянието си подсъдимият Д. И. К. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при форма
на винта - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал и желаел настъпването на
общественоопасните последици.
Обвинението се доказва от показанията на свидетелите и останалия
приложен към делото писмен доказателствен материал - протоколи,
експертно заключение и свидетелства за съдимост. В случая, по отношение на
подсъдимия Д. К., са налице всички предпоставки за прилагане на чл.78А от
НК- освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: Подсъдимият Д. К. към
инкриминираната дата не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV, Глава VIII от
НК. Престъплението, за извършването на което е привлечен в качеството на
обвиняем, предвижда наказание глоба до хиляда лева. От извършеното
деяние не са причинени имуществени вреди.
При определяне размера на наказанието съдът съобрази, социалното и
имуществено положение на Д. И. К., добро процесуално поведение, признава
вината си, съжалява за стореното и се разкайва, поради което следва да се
определи наказание “Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Воден от горното и на основание чл.78 А от НК
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. И. К. роден на 09.07.1977г. в гр.Плевен, с
адрес ***, ***, българин, български гражданин, разведен, не е осъждан, със
средно образование, работи като личен асистент с ЕГН: **********, за
3
ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2022г. в ***, *** без надлежно разрешително,
държал високорисково наркотично вещество съгласно „Закона за
наркотичните вещества и прекурсорите“ - коноп - марихуана, с общо нетно
тегло на растителната маса 93,75 грама с процентно съдържание на активния
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол от 35,09%, на
стойност 562,50 лв., като случаят е маловажен - чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,
т.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като му налага административно наказание “Глоба“
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 във вр. чл.
53 ал. 2 б. „а” от НК следното веществено доказателство по делото, а именно
– 93,65 гр. марихуана, находящи се в Централно митническо управление,
Сектор „НОП“ – София, които след влизане на решението в сила да бъдат
унищожени по предвидения за това ред.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства, а именно
– 2 броя стъклени буркани с капачки, полиетиленов плик и хартиен плик,
находящи се на съхранение в Първо РУ - Плевен, които следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност, след влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Д. И. К. да
заплати направените по делото разноски в размер на 111,52 лв. по сметка на
ОД на МВР - гр. Плевен.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15- дневен
срок от днес за подсъдимия и от получаване на съобщението, че е изготвено
за РП Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4