№ 114648
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20241110142267 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 и 7 ГПК
и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадена е искова молба от името на ищцата К. Л. К. срещу ответника
„И.А.М“ АД, с която се иска установяване на недължимост на суми.
Установява се, че исковата молба е нередовна – не отговаря на
изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК не се
допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да
е представено в електронен образ, заверен само от представител, а същото или
следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери
верността на документа, или да съдържа електронен подпис на
упълномощителя (респективно електронен печат или подпис на органен
представител) и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е
специална по отношение на общите правила за представяне на препис от
електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се
остави без движение, а освен това е представена и декларация за имущество и
доходи, която следва да носи само подпис на самата упълномощителка, без
възможност да се представя в заверени копия или от пълномощник, поради
което и тя следва да се представи по делото в оригинал или с електронен
подпис на деклараторката.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 233543/17.07.2024
г., подадена от името на К. Л. К..
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 1 ГПК на ищцата К. да представи в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане
доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Д. със
1
саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис
на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за
време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на
адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от
упълномощителя и с негов подпис.
УКАЗВА на ищцата К. в същия срок да представи пред съда в
оригинал (не се допускат копия или подаване от пълномощник)
декларацията си за доходи и имущество, която следва да се представи или с
неин оригинален саморъчен подпис, или с неин личен квалифициран
електронен подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото –
прекратено.
УКАЗВА на ищцата К., че ако промени адреса си за повече от 30 дена
следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се
получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се
прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване, като да се връчи и на ищцата,
и на адвоката .
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2