№ 425
гр. Варна, 29.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора Здр. Р. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110202356 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор З..
ПОДС. В. Г. П., редовно призован, явява се лично, и с адв. Ал.А. при ВАК,
надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. В. Г. П., роден на 27.07.1974г. в гр. Силистра, живущ в гр. Варна, ЖК
Младост № 129, вх.6, ет.2, ап.127, българин, български гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.
1
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД №2356/2022г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 226/2022 г. по описа на Сектор „ПП" при ОД на МВР - Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ В. Г. П./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДС. В. Г. П., роден на 27.07.1974 г. в гр. Силистра, живущ в гр.
Варна, българин, български гражданин, средно образование, женен, работи,
неосъждан, ЕГН: ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
2
престъпление по чл. 343 Б ал. 1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 10.06.2022 г. в гр. Варна, управлявал лек автомобил „Ауди А4", с
peг. № Р***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,07 на хиляда,
установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта № 600/13.06.2022 г. на отделение „Съдебна медицина и
Специализирана лаборатория за изследване на алкохол" при МБАЛ „Св. Анна - Варна" АД.
Деянието е извършено от подс.П. при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМИЯТ Панайтов се признава за виновен,
като на основание чл.343 Б, ал.1 и чл. 55, ал.1, т.1 НК приема да му бъде наложено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на
основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както
и приема да му бъде наложено и наказание ГЛОБА в размер на 250.00/ двеста и петдесет/
лева.
Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни мерки по чл.67, ал.1
и ал.2 от НК спрямо подсъдимия през изпитателния срок.
На основание чл.343 Г от НК, подс. П. приема да му бъде наложено наказание по чл.
37 ал. 1 т. 7 от НК „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от ЕДНА ГОДИНА
като се зачете времето, през което подс. П. е бил лишен от това право по административен
ред.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 35.00
лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
3
/З.З./ /адв. А.А./
ПОДСЪДИМ:...........
/В. Г. П. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2356/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4