Присъда по дело №613/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 26
Дата: 13 септември 2022 г.
Съдия: Минка Кирчева
Дело: 20213230200613
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 26
гр. Добрич, 13.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. И.а
и прокурора Д. М. Ил.
като разгледа докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ
характер № 20213230200613 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимият А. А. И. - роден на 1***, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 21.05.2021г., в с. Карапелит, обл. Добрич, по ул.
„Двадесет и четвърта“, в посока гр. Добрич управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „*“, модел „*“, с peг. № ***, след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис, поради което и
на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА
наказание „ лишаване от свобода „ за срок от осем месеца, при първоначален
общ режим и наказание „ глоба „ в размер на 500лв.
Постановява приложеното по делото веществено доказателство - 1 брой
тест касета „ DRUG TEST 5000STK6“, да остане в кориците по делото.
Същото да се унищожи след изтичане на срока за съхранение на делото.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред
Добричкия окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към Присъда № 26 от 13.09.2022г. по н.о.х.д. № 613/2021г. по
описа на ДРС

Съдебното производство по н.о.х.д. № 613/2021г. на ДРС е образувано
по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение срещу
подсъдимия А. А. И. за това, че на 21.05.2021г. в с. Карапелит, обл. Добрич,
по ул. „Двадесет и четвърта“, в посока гр. Добрич управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис
– престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
В съдебното заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на Добричка районна прокуратура, който пледира на
подсъдимия да бъде наложено наказание при отчитане наличието единствено
на отегчаващи вината обстоятелства, а именно: предходно осъждане, липсата
на свидетелство за управление на МПС към датата на деянието, което
завишава степента на обществена опасност на деянието, броя на употребените
наркотични вещества под чието въздействие е управлявал подсъдимия, а
именно - амфетамин, марихуана и метамфетамин, както и наложените
множество административни наказания по ЗДвП. Предлага да бъдат
наложени следните наказания: „ лишаване от свобода „ за срок от една година
и шест месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно ефективно и „ глоба „ в размер на 500лв. Изразява становище,
приложеното по делото веществено доказателство да остане по делото в
срока за съхранение на същото.
Редовно упълномощеният защитник пледира да бъде наложено
наказание на подсъдимия при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, което да
бъде изтърпяно при условията на общ режим в общежитие от открит тип.
След като обсъди и прецени събрания доказателствен материал съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
На 21.05.2021г., от 11:00 до 15:00 часа свидетелите П.В. и С.К. -
полицейски служители при Второ РУ на МВР - Добрич извършвали обход и
проверки на лица и МПС в с. Карапелит, съгласно утвърден план график от
директора на ОД на МВР - Добрич. Около 12:10 часа, движейки се с
патрулния автомобил по ул. „Двадесет и четвърта“ в с. Карапелит,
свидетелите забелязали по същата улицата да се движи лек автомобил марка
„***“, модел „***“, с peг. № ***, в посока гр. Добрич. Св. С.К., като районен
инспектор на с. Карапелит бил запознат с факта, че описаното моторно
превозно средство се управлява от А. А. И. от с. Карапелит. За него св. С.К.
имал служебна информация, че е неправоспособен водач и че употребява
наркотични вещества. Поради тази причина полицейските служители решили
да извършват проверка и св. П.В. последвал със служебния автомобил
процесното МПС с рег. № ***, като включил звуковата и светлинна
сигнализация. Подсъдимият, възприемайки подадения му сигнал от органите
1
на МВР, преустановил движението на автомобила. Двамата служители на
Второ РУ на МВР — Добрич слезли от служебния автомобил и се насочили
към управлявания от подсъдимия автомобил. Представили се, като св. С.К.
разпоредил на подсъдимия да представи свидетелство за управление на
моторно превозно средство и документи за автомобила. Водачът представил
лична карта и документи за автомобила, като обяснил, че не притежава
СУМПС и никога не е имал. Свидетелите попитали подсъдимия дали е
употребил наркотични вещества, като последният отговорил утвърдително.
Двамата полицейски служители докладвали на ОДЧ и поискали съдействие
от служител при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, като
обяснили на И., че ще бъде отведен в сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР - Добрич, за да му бъде извършена проверка с техническо средство за
употреба на наркотични вещества.
При пристигането си в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР –
Добрич, И. бил тестван от дежурния служител в КАТ - св. Б.А., който
извършил проверката с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000 STK“, с
инв. № AJRME-0036, като уредът отчел положителен резултат за наличие на
канабис, метамфетамин и амфетамин, чрез взетата слюнка за диагностични
цели от подсъдимия. Бил издаден талон за медицинско изследване №
0049824/21.05.2021г., като св. Б. А. обяснил на подсъдимия, че ако даде кръв
за химически анализ, на биологичната проба кръв ще бъде назначена,
експертиза и за достоверни ще се приемат резултатите от експертизата, а ако
не даде кръв, се приемат резултатите на техническото средство и това, което е
отчел уредът.
И. бил отведен в ЦСМП при МБАЛ Добрич, където отказал да даде
кръв за химически анализ, за което обстоятелство бил съставен протокол №
112/21.05.2021г. Впоследствие И. бил отведен в сградата на Второ РУ на МВР
- Добрич, където бил съставен АУАН серия АА № 54835 от 21.05.2021г. по
чл. 150 ал. 3 от ЗДвП, за това, че управлява МПС, без да притежава СУМПС,
както и АУАН серия GA № 371826 от 21.05.2021г. за това, че управлява МПС
след употреба на наркотични вещества. По - късно И. бил задържан за срок до
24 часа във Второ РУ на МВР - Добрич с оглед изясняването на
обстоятелствата по случая.
Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от показанията
на свидетелите П.В., С.К. и Б.А., както и от приобщените към
доказателствения материал по делото писмени доказателствени средства –
АУАН серия GA №371826/21.05.2021г.; Талон за изследване №0049824;
Справка за нарушител; Справка в централна база – КАТ; Резултат от „Дрегер
Дръг Тест 5000“ от 21.05.2021г.; Протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични упойващи вещества №2586/25.05.2021г.; Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на
алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози; справка от ТД на НАП –
Варна, офис – Добрич вх. №5246/16.07.2021г.; Справка от СИС при ДРС изх.
№ 8762/19.08.2021г.; Справка от ТД на НАП – Варна офис – Добрич вх. №
2
6628/17.08.2021г.; Справка за съдимост от 04.02.2022г. и Характеристични
данни.
Изложената фактическа обстановка води до следните правни изводи:
От правна страна подсъдимият А. А. И. е осъществил от обективна и
субективна страна престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на
21.05.2021г. в с. Карапелит, обл. Добрич, по ул. „Двадесет и четвърта“, в
посока гр. Добрич управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, метамфетамин и канабис.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав. Обективираните в АУАН серия GA №371826/21.05.2021г.
данни сочат по безспорен начин времето и мястото и участието на
подсъдимия в извършването на процесното деяние, които се подкрепят и от
безпротиворечивите гласни доказателства, съдържащи се в показанията на
свидетелите В., К. и А. и разпечатката от техническото средство, с което е
било извършена проверката на подсъдимия / л. 23 от д.п. /. Деянието е
извършено от подсъдимия виновно при форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл. 11 ал. 2 пр. 1 от НК.
И. е годен субект на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК. Видно е от
събраните по делото доказателства, че подсъдимият е пълнолетно физическо
лице, което е извършило деянието в състояние на вменяемост. По делото не
съществува никакво съмнение, а и липсват каквито и да е било индиции или
доказателства, за да се направи извода, че подсъдимият е действал при
условията на една от хипотезите на невменяемост, посочени в чл. 33, ал. 1 от
НК.
За да определи наказанието на подсъдимия за извършеното от него
престъпление, съдът взе предвид степента на обществена опасност на
извършеното деяние и данните за личността му, и констатира следните
обстоятелства от значение за отговорността му:
А. А. И. е роден на ***, ЕГН **********.
Предвидените наказания за извършеното от И. престъпление по чл.
343б, ал. 3 от НК са: „ лишаване от свобода „ от една до три години и глоба от
500 до 1500лв. На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, съдът наложи на
подсъдимия: “лишаване от свобода “ за срок от осем месеца при
първоначален „ общ „ режими „ и глоба „ в размер на 500лв. Тъй като
подсъдимият не е бил правоспособен водач на МПС към датата на деянието,
съдът не наложи предвиденото в разпоредбата на чл. 343г във вр. с чл. 343б,
ал. 3 от НК наказание „ лишаване от право да управлява МПС „.
Съдът прие, че така наложените наказания са достатъчни, за да изиграят
своята превъзпитателна роля по отношение на подсъдимия и да изпълнят
целите по чл. 36 от НК по отношение на останалите членове на обществото.
Постанови приложеното по делото веществено доказателство - 1 брой
3
тест касета „ DRUG TEST 5000STK6“, да остане в кориците по делото в
срока за съхранение на същото, след което да се унищожи.
По горните съображения съдът постанови Присъдата си.

Председател:
/М. Кирчева /
4