Решение по дело №1113/2020 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 252
Дата: 20 юли 2020 г. (в сила от 20 юли 2020 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20201630101113
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юни 2020 г.

Съдържание на акта

№ 252 / 20.7.2020 г.

 

 

Р   Е   Ш  Е   Н   И   Е

 

20.07.2020 година, град Монтана

 

В.    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в. СЪДЕБНО заседание при закрити врата от 16.07.2020 година, в. състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

при секретаря Елена Ефремова и с участието на прокурора ......................................................................., като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 1113 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                        Производството е по молба с правно основание чл.50 от Семейния Кодекс, по реда на чл.330 ал.1 ГПК.

                        Молителите, Т.П.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx  и В..Н.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, двамата чрез процесуалния си представител адвокат Н.Б.,xxx, са депозирали пред Районен съд Монтана молба с правно основание чл. 50 от СК.

                       В. нея сочат, че на 18.01.2019 година сключили граждански брак в. г. Б.

                      От брака, който е първи по ред и за двамата, нямат родени деца.

                      Заявяват, че в. семейните им отношения се появили сериозни противоречия, които не успели да преодолеят. Бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен.

                      Стигнали до сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да поискат от съда прекратяването на брака.Това им решение е потвърдено при постигнатото между тях споразумение по чл. 51 от СК, уреждащо последиците от прекратяването на брака.

                       Молят съда да утвърди постигнатото между тях споразумение и да постанови решение, с което да се прекрати брака им като дълбоко и непоправимо разстроен по взаимно съгласие.

                       Доказателствата по делото са писмени и гласни.

                       Съдът, след като прецени доводите на молителите, представените писмени доказателства и установени обстоятелства, приема следното:

                       Молбата е допустима и основателна.

                       Двамата молители са съпрузи, сключили граждански брак, единствено признат за официален такъв за страната, на 18.01.2019 г., за което е издаден АКТ за граждански брак № 0002 от 18.01.2019 г. на Община Б. При сключването на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – В...

                      От брака няма родени деца.

                      Установено е също така, че в. молителите е налице сериозно и непоколебимо желание да се прекрати брака им. 

                      Единственото основание за развод по Семейния Кодекс е дълбокото и непоправимо разстройство в. брака.

                      Дълбоко е разстройството, което е довело до разкъсване на семейната общност, до липса на взаимност, уважение, доверие и другарски взаимоотношения между съпрузите, при което брачната връзка е само формална и не съответства на закона.

                     Непоправимо е разстройството, което не може да се преодолее, за да се възстановят нормалните съпружески отношения.

                     В. настоящият случай, сериозното и непоколебимо решение относно прекратяването на брака, без да се издирват и преценяват мотивите  за прекратяването му, е налице.

                     Горе изложената фактическа обстановка се потвърждава от изложените лични становища на съпрузите, представени непосредствено пред съда. Молителите са категорични, че решението им да се прекрати брака е сериозно и непоколебимо, добре обмислено и преценено, известни са им последиците от прекратяването на брака с допускането на развод. Постигнатото между тях споразумение по предвидения в. чл.51 от СК ред не противоречи на закона.

                     Предвид гореизложеното, съдът намира, че бракът  на Т.П.В.. и В..Н.В.. следва  да бъде прекратен по заявеното взаимно съгласие, поради което следва да допусне развод, без да е необходимо да се издирват мотивите за неговото прекратяване. Бракът на страните е лишен от съдържанието, което законът и моралът влагат в. него. Съществуването на такъв брак е формално, той не допринася за създаване на добра атмосфера в. семейството, липсва топлотата в. отношенията, вниманието, грижата, уважението и обичта, което и обуславя извода, че следва да бъде уважена тяхната молба.

                    Постигнато е споразумение, което е потвърдено изрично от страна на молителите непосредствено пред съда, в. проведеното съдебно заседание. Съдът счита, че следва да бъде утвърдено постигнатото между молителите споразумение, тъй като с него се уреждат всички последици от прекратяването на брака и отговаря на изискванията на закона.   

                    Държавната такса за прекратяването на брака и за допускането на развода е заплатена изцяло от молителите при депозиране на молбата. Единствено молителят – съпруг, в. чийто дял се поставя недвижимия имот следва да довнесе дължимата държавна такса.                

                   Предвид горното и на основание чл.50 от Семейния Кодекс, съдът        

     

                                                Р   Е   Ш   И:

 

                   ДОПУСКА РАЗВОД между Т.П.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx  и В..Н.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и ПРЕКРАТЯВА брака им, сключен на 18.01.2019 г. в. град Б., с Акт за граждански брак № 0002 от 18.01.2019 г. на Община Б., при сериозно и непоколебимо взаимно съгласие, при условията на чл.50 от СК.

 

                  УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което:

 

                  ОТНОСНО местоживеенето, упражняването на родителските права, личните отношения  на детето и издръжката му:

                  Споразумението не обхваща въпроси относно упражняването на родителските права, личните отношения, издръжката на дете и местоживеенето му, тъй като от брака няма родени деца.

 

                  ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА между съпрузите:

                  Двамата съпрузи са категорични, че не си дължат издръжка един на друг след прекратяването на брака.

 

                  ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ

                  Семейното жилище, находящо се в. град Б., обл.Монтана, ул.Стара планина № 17, собственост на родителите на В..Н.В.., се предоставя за ползване от съпругът В..Н.В...

 

                 ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ:

                 По време на брака е придобит недвижим имот.

                 По силата на подписаното и потвърдено непосредствено пред съда споразумение, УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ  УПИ ХІІ-342, в. квартал 17, с площ от 1 200 кв.м по регулационния план на град Б., обл.Монтана, утвърден със Заповед № 211 от 08.08.1989 г., при граници и съседи на имота, съгласно скицата: от две страни улици, УПИ ХІІІ-344 и УПИ ХІ-343, заедно с построените в. имота: ЖИЛИЩНА СГРАДА, с площ 98.00 кв.м, ЛЯТНА КУХНЯ, с площ от 32.00 кв.м и всички други подобрения, СЕ ПОСТАВЯ в. ДЯЛ на В..Н.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и той става ИЗКЛЮЧИТЕЛЕН негов СОБСТВЕНИК.

                 Съпругата Т.П.В.. няма никакви претенции за уравнение нейния дял.

                 Данъчната оценка на имота е 7 723.47 лв., съгласно Удостоверение за данъчна оценка № 627 от 11.06.2020 г. на Община Б., отдел „Местни приходи”.

                 Движимите вещи, придобити по време на брака или по-точно такива, които са закупени за ежедневно ползване на семейството са поделени извън съдебно и за в. бъдеще нямат претенции един спрямо друг.

                 За в. бъдеще няма да имат претенции един към друг за имущество.

 

                ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА

                След прекратяването на брака, Т.П.В.. ще  носи  предбрачното си  фамилното име –  ПЕТКОВА.

          

                ОСЪЖДА В..Н.В.., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx, да заплати по сметка на Районен съд Монтана държавна такса за поставения в. негов дял недвижим имот в. размер на 77.23 лв. и 5.00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист, в. случай на принудително събиране на сумите.

 

                         РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

                                    

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: