Определение по дело №501/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 412
Дата: 15 октомври 2024 г.
Съдия: Надя Спасова Георгиева
Дело: 20241500200501
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 412
гр. Кюстендил, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на петнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
СъдебниОФЕЛИЯ Г. ХРИСТОВА

заседатели:РОСЕН ИВ. СТОЙЧЕВ
при участието на секретаря Мая Др. С.а
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20241500200501 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 445 т.2 НПК, образувано е по предложение
на Началника на Затвора гр.Бобов дол за променя на режима на лишения от
свобода Т. В. С., с ЕГН ********** от общ в "строг" на изтърпяването
наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален
„общ” режим, наложено на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК с
Протоколно определение № 194/ 30.10.2023 г. по ЧНД № 311/2023 г. по описа
на Районен съд- гр. Севлиево, поради бягство от ЗООТ "Самораново" на
25.09.2024 г.
Ст.юрисконсулт Г. и прокурора са поддържали предложението и са
пледиране за уважаването му.
Адв.**, служебен защитник на лишения от свобода е оспорвал
предложението и е молил да бъде оставено без уважение.
Лишеният от свобода е молил да не се уважава предложението, тъй
като не искал да избяга, а да си отиде до вкъщи да помогне на семесйтвото и
да се върне в затвора.
КОС след преценка на доказателствата за да се произнесе взе
предвид следното:
Осъденият Т. В. С., с ЕГН ********** е роден на ** г. в гр. К., обл.
1
К., с постоянен адрес в с. С., ул. „**” № 14, общ. К., обл. К., с основно
образование, разведен /във фактическо съжителство/, осъждан.
Постъпил е в Затвора „Бобов дол“ на 15.05.2024 г., след задържането
му на 14.05.2024 г. Преместен е в ЗООТ „Самораново“ на 30.05.2024 г.
Изтърпява общо наказание 2 години и 6 месеца лишаване от
свобода, при първоначален „общ” режим, наложено на осн. чл. 25, ал. 1, вр. с
чл. 23, ал. 1 от НК с Протоколно определение № 194/ 30.10.2023 г. по ЧНД №
311/2023 г. по описа на Районен съд- гр. Севлиево, което е най-тежко
измежду определените му наказания, както следва:
- 1 година лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим с
Присъда № 260000/ 17.02.2022 г. по НОХД № 367/2020г. по описа на
Районен съд -Троян, влязла в сила на 03.05.2023 г., с която е осъден за
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предложение 1 и предложение 2, във
вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, извършено в периода 13.12.2019
г. - 04.05.2020 г. в с. ** и гр. **.
-2 години и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален
„общ“ режим, с Присъда № 4/16.01.2023г. по НОХД № 49/2022г. по описа на
Районен съд -Севлиево, влязла в сила на 17.07.2023 г., с която е осъден за
престъпление по чл. 195, ал.1, т.2 и т.4 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26,
ал. 1 НК, извършено в периода от 14.01.2020 г. - 19.08.2020 г. на територията
на община С. и община Г., където отнел чужди движими вещи от различни
места и собственици на обща стойност 18 055,90 лв.
При настаняването му в ЗООТ „Самораново“ на осъдения е разяснен
реда в същото и възможностите за облекчаване и съкращаване на престоя в
него, включително чрез упражняване на трудова дейност.
Първоначалната оценка на риска от рецидив на л. св. С. е в средните
стойности - 63 точки, с дефицитни зони:
отношение към правонарушението - не приема отговорността за
извършеното правонарушение, отрича да го е извършил той,
разбира мотивите за извършването на правонарушението, но ги
омаловажава; не приема постановената присъда за
законосъобразна; с утвърдени криминални нагласи; не се
наблюдава мотивация за промяна на криминалното поведение;
2
управление на финансите и доходи - среща затруднения с
наличните финансови средства да покрива основните си нужди,
разчита отчасти на финансовите средства на партньорката си ;
нелегални печалби са източник на доходи /кражби/.
емоционални проблеми - с дефицит на внимание, има история на
психиатрично лечение и назначавана медикаментозна терапия по
негови данни;
умения за мислене, тъй като разпознава една част от проблемите и
ги разрешава отчасти; осъзнава последствията от действията си, но
ги омаловажава; импулсивен е; склонен е да поема немотивиран
риск.
За времето от 17.06.2024 г. до 20.09.2024 г. работил като „общ
строителен работник“ в новостроящия се затвор и арест в с.С., както и в
новоизграждащия се Център за обучение на персонала. Бил освободен поради
констатирано дисциплинарно нарушение на 13.09.2024 г., изразило се в
държане на неразрешена вещ-мобилен телефон, за което е наказан от
началника на сектор ЗООТ, с дисциплинарно наказание „Лишаване от
хранителна пратка“ за срок от 3 месеца .
На 25.09.2024 г., около 06.55 часа, дежурният командир на отделение
в ЗООТ „Самораново“ при извършване на сутрешна проверка установил, че
л.св. Т. В. С. липсва от спалното помещение, а постовия надзирател открил в
леглото му омотан сноп от одеяла, завит с друго одеяло. Не бил открит в ЗООТ
„Самораново“, поради което бил обявен за общодържавно издирване.
След извършена проверка на записи от системата за
видеонаблюдение било установено, че на 25.09.2024 г,. в 04.37 ч,. л.св. С. е
извършил бягство от спално помещение № 10 на втория етаж, като излязъл
през прозореца му, минал по строителното скеле, монтирано за извършване на
саниране на сградата на ЗООТ „Самораново“, после слязъл по скелето в
задния двор на общежитието, граничещ със сградата на новоизградения арест
и с помощта на строителна дъска преодолял оградата и концертината,
навлязъл в района на ареста, след което поел в неизвестна посока. Същият
ден бил издирен и задържан около 17.30 ч. от служители на МВР, в
землището на с. Р., община К., област В.
На 30.09.2024 г. е върнат в Затвора- гр. Бобов дол. Заради
3
извършеното бягство от ЗООТ „Самораново“, оценката на риска от рецидив
му е завишена до 69 точки, отчетен е регрес в поведението му в зоните
„трудова заетост“, „начин на живот и обкръжение“ и „умения за мислене“
(поради това, че не е в състояние да подчини поведението си на режимните
изисквания в пенитенциарното заведение, действа импулсивно и игнорира
неблагоприятния ефект от поведението си, липсват умения за разпознаване и
разрешаване на проблемите по законосъобразен начин, не е състояние да
следва последователна линия на поведение).
Със Заповед № Л-1691/01.10.2024 г. на началника на затвора гр.
Бобов дол, за извършеното на 25.09.2024г. бягство от ЗООТ „Самораново“
към затвора гр. Бобов дол, представляващо дисциплинарно нарушение по
чл. 100, ал. 2, т. 6 вр. с ал. 1 от ЗИНЗС ( както и престъпление по чл.297, ал.1
от НК), на осн. чл. 101 ал. 1, т. 7 от ЗИНЗС му е наложено дисциплинарно
наказание „Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“ .
Гореизложените фактически обстоятелства са установени от
заповеди за налагане на дисциплинарни наказания, Заповед от 01.10.2024 г. за
преместване от ЗООТ „Самораново“ в затвора “ Бобов дол, Заповед от
20.09.2024 г. за освобождаване от полагане на доброволен труд като общ
строителен работник, Схема за оценяване на вероятност за ново осъждане и
профил на нуждите, План на присъдата, Първоначален доклад от 21.05.2024
г. на ИСДВР М.
Преценявайки същите, КОС счита предложението по чл.445 НПК вр.
с чл.67, ал.1 ЗИНЗС за основателно, по следните съображения:
Материалните предпоставки за замяна на режима в следващия по-
тежък са дадени в чл.67, ал.1 ЗИНЗС, съгласно който „Режимът може да бъде
заменен със следващия по-тежък, ако лишеният от свобода грубо или
системно нарушава установения ред, системно се отклонява от работа
или влияе отрицателно върху останалите.”
Грубо нарушение на установения ред има, когато л.св. чрез
действията си изразява брутална демонстрация против установения ред, като
съществено засяга обществени и лични интереси, или нормите на
нравствеността. Грубо нарушение, според съда, е бягството от затвора
Под „установен ред” следва да се има предвид реда в местата за
лишаване от свобода, включващ правата и задълженията на л.св. според
ЗИНЗС, правилника за прилагането му и Правилника за вътрешния ред в
4
затворническите общежития от открит тип, изд. от ГД „Изпълнение на
наказанията” към МП.
Грубо нарушение на установения ред, според съда е, бягството от
затвора
Поради това е налице основание за замяна на определения му
режим за изтърпяване на наказанието, който е „ОБЩ” в по-тежък, какъвто
е „СТРОГ”.
Замяната на режима, според съда е наложителна, за да се постигнат
целите на наказанието по отношение на осъдения и да се обезпечи
спазването на реда в затвора
Поради изложеното и на осн.чл.446, ал.1 НПК вр. с чл.67, ал.1
ЗИНЗС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ режима на изтърпяваното от Т. В. С., с ЕГН **********
наказание 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, наложено на осн. чл.
25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК с Протоколно определение № 194/ 30.10.2023
г. по ЧНД № 311/2023 г. по описа на Районен съд- гр. Севлиево в по-тежък от
определения от съда , а именно от "ОБЩ" в "СТРОГ".
Определението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
7-дн.срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5