№ 15009
гр. София, 14.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20221110109390 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от А.К., с която са предявени искове
срещу "С.А.П.И. ЕООД.
.Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.
На основание чл.146, ал.1, вр. 312, ал. 1 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ДОКЛАД:
Предявени са искове както следва:
1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на
незаконосъобразността и отмяна на уволнението, извършено със Заповед, издадена на
основание чл. 328, ал. 1, т. 2 от КТ – поради съкращение в щата.
Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно упражняване от страна на
ответника на потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение
между страни
В тежест на ответника е да докаже, че в негова полза е възникнало потестативното
право да прекрати правоотношението с ищцата на основание чл.328, ал.1, т.2, пр.2 КТ: че
съкращението е: 1) реално – т.е. премахва се съответната трудова функция, заемана от
уволнения, 2) извършено е по съответния ред – от компетентен орган, 3) е налице към
момента на уволнението – извършено преди или едновременно с уволнението и 4) подборът
не е бил задължителен тъй като е съкратена единствената длъжност с тази трудова функция;
съответно, че и извършен подбор по заложените в закона критерии. 6) длъжността, заемана
от ищеца включва и трудови функции, които не са част от трудовата функция на
служителите, които продължават да осъществяват след уволнението дейността,
осъществявана от ищеца.
2.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди
уволнението длъжност. Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и
1
безсрочност на трудовото правоотношение или неосъществяване към момента на
приключване на устните състезания по делото на условието или срока, по които трудовото
правоотношение е възникнало ако същото е срочно.
В тежест на ищеца е да установи, че уволнението му е признато от съда за незаконно
и отменено.
В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението или да
срочност на трудовото правоотношение, сключено под условие или срок, които да са
настъпили към момента на устните състезания по делото.
3.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3, вр. чл.225, ал.1 КТ за присъждане
обезщетение за времето, през което е останал без работа поради уволнението за посочения в
исковата молба период. Правото произтича от следните обстоятелства: отмяна на
уволнението, пропуснато брутно трудово възнаграждение поради незаетост на ищцата по
трудово правоотношение и причинна връзка между тях.
В тежест на ищеца е да докаже, че уволнението му е отменено като незаконно и
размера на полученото брутното трудово възнаграждение за последния пълен отработен
месец, съгласно разпоредбата на чл. 228 КТ. За последното обстоятелство ищецът не сочи
доказателства.
В тежест на ответника е да установи, че през посочения период ищецът е заемал
работа по трудово правоотношение.
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, описани в исковата
молба и в отговора на исковата молба.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по реда на чл. 176 ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за изискане за допускане на
гласни доказателства по делото след изясняване на обстоятелствата, във връзка с
установяването на които е релевирано това доказателствено искане.
УКАЗВА на страните, че в 1 – седмичен срок от получаване на препис от настоящото
2
определение могат да вземат становище по направения доклад по делото и дадените
указания, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази връзка,
включително като ангажират доказателства за установяване на релевантните за спора
обстоятелства, включително с оглед определената доказателствена тежест.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.07.2022 г. от 10.00 ч., за
когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на
ищеца – и препис от писмения отговор на ответника, ведно с приложенията към него.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3