О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   :

 

 

Софийски градски съд , Гражданско отделение ,  ІІ “Б” състав

в закрито заседание на осми октомври през две хиляди и двадесета година , в състав :

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ

 

ЧЛЕНОВЕ :   КАЛИНА АНАСТАСОВА

 

       Мл.съдия ЕВЕЛИНА МАРИНОВА

 

като изслуша докладваното от съдия Василев гр.дело №10309 по описа за 2020 г , за да се произнесе , взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .

При служебна проверка съдът констатира следното :

- в диспозитива на решението на СРС , 53 състав е признато за установено , че ответникът дължи 88 вноски за главница по договор за кредит , но не е посочен периода , за който са вноските т.е. липсва индивидуализация с оглед бъдеща СПН ;

- в диспозитива на решението на СРС , 53 състав не е посочена точна дата , от която се дължи законна лихва . С оглед евентуално издаване на изпълнителен лист и изпълнение на решението е наложително датата да е определена , а не определяема след допълнителни справки . СРС следва да посочи и дали законната лихва се присъжда от датата на исковата молба или от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение .

- в диспозитива на решението на СРС , 53 състав от ответникът е посочен със сгрешена фамилия „К.“  , вместо правилната „К.“;

- в диспозитива на решението на СРС , 53 състав не е посочена заповедта за изпълнение ;

- в диспозитива на решението на СРС , 53 състав не е посочено , че ищецът е придобил вземанията след цесия , а правната квалификация е само по чл.422 ГПК и чл.79 ал.1 ЗЗД  . Нормата от общата част на ЗЗД , която може да касае всеки договор - наем , поръчка , продажба , заем и пр.

 

Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на решението му .

 

Водим от горното , СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№10309/2020 г на СГС, II „Б” състав.

 

ВРЪЩА делото на СРС , 53 състав за поправяне на решение №90355 от 18.05.2020 г постановено по гр.д.№45928/2019 г на СРС , 53 състав ; съобразно мотивите на настоящото определение .

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:              ЧЛЕНОВЕ:       1.                          2.