ПРОТОКОЛ
№ 163
гр. П., 06.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря М.В.
и прокурора Р.А.П. (РП-П.)
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Наказателно дело
от общ характер № 20215220201441 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
Обвиняемият Т. Б. П. - редовно призован се явява лично и със защитника си
адв.Л.Л. от АК-П., редовно упълномощен от ДП.
За РП-П. се явява прокурор Р.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Б. П., роден на *** г. в гр.П., живущ в с.М.К. обл. П., българин,
български гражданин, неженен, с основно образование, неосъждан, работещ,
с ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.
1
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: : Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумението.
Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
АДВ. Л.: : Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумението.
Считам, че същото непротиворечи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВ. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и
не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което обвиняемият Т. Б. П., роден на *** г. в
гр.П., живущ в с.М.К. обл. П., българин, български гражданин, неженен, с
основно образование, неосъждан, работещ, с ЕГН: ********** СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2021 г. в гр.П. е управлявал
МПС лек автомобил “Ф.П.“ с ДК № ****** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,43 на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози- с протокол за химическа експертиза за
определяна концентрацията на алкохол в кръв и урина № 654/21.09.2021 г. на
СХЛ при МБАЛ-П. - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и при
условията на чл.55 ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА В
РАЗМЕР НА 150 лв.(сто и петдесет лева), платима в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – П..
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на
Наблюдателната комисия при Община П..
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обв. Т. Б. П. да заплати на
ОД на МВР – П. направените на ДП разноски в размер на 40.00 лева
(четиридесет лева).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р.П./ /адв. Л.Л./
ОБВИНЯЕМ:
/Т.П./
3
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че няма съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване,
поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото
със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определените по вид и размер наказания
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с тях ще се постигнат целите по чл. 36 от НК. В
съответствие с закона страните не са договорили наказание лишаване от
право да се управлява МПС, тъй като обвиняемият не е правоспособен водач.
Съобразена е максимата, че никои неможе да бъде лишен от право, което не
притежава.
По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1441/2021 г., по описа на
Районен съд – П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,05 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
4