Споразумение по дело №61/2024 на Районен съд - Попово

Номер на акта: 11
Дата: 26 март 2024 г. (в сила от 26 март 2024 г.)
Съдия: Маринела Георгиева Стефанова
Дело: 20243520200061
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11
гр. П., 26.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маринела Г. С.
при участието на секретаря Мая Й. Ангелова
и прокурора Д. Ст. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Маринела Г. С. Административно
наказателно дело № 20243520200061 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П.-редовно
призовани, се явява прокурор Д. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С.-редовно призован, се явява лично и с адв.Б. К. от АК Т., с
пълномощно от 14.03.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.Б. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по
реда на Глава ХХIХ от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
С. Г. С.-роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес: с.В., община П.,
ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********. Упълномощил съм адв.Б. К. от АК Т., която да ме защитава в
настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ - Представили сме споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемата се е отказала от
разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ.Б. К. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е
отказала от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва обвиняемата по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.
С. Г. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението и
декларацията.
СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети БП № 70/2024 г. на РУ-П., както и
представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за
освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.
78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Бързо производство № 70/2024 г. по описа на РУ-П..
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с
декларация, подписана от обвиняемия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-Т.,
Териториално отделение – П. и адв. Б. К. от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Г. С.,
при следните условия:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С. -роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес:
с.В., община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на
11.03.2024 г., около 14.00 часа, в с.В., община П. – на кръстовището на ул.“**“ и ул.“**“ в
селото, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с монтирани рама №*** от
„***“ и бензинов двигател от “**”, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
нормите на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията на министъра на отбраната“ и Наредба I –
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
2
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на пряк умисъл.
В настоящия случай са налице предпоставките на чл.78а от НК, поради което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.381, ал.5, т.2 във
връзка с чл.375а, ал.2 от НПК, за извършеното от него престъпление по чл.345, ал.2 във
връзка с ал.1 от НК, му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв.
/шестотин/ лева.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК направените в хода на досъдебното
производство разноски за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 139.95
лева, следва да бъдат заплатени от обвиняемия С. С. по сметка на ОД на МВР – гр.Т..
Веществени доказателства – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д. И./

ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Б. К./

ОБВИНЯЕМ:
/ С. Г. С. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК,
постигнато между Д. И.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и
адв. Б. К. от ТАК, като защитник на обвиняемия С. Г. С., по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. С. -роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес: с.В.,
община П., ул.“**“ № 13, вх.А, ет.1, ап.2, български гражданин, женен, средно образование,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
3
11.03.2024 г., около 14.00 часа, в с.В., община П. – на кръстовището на ул.“**“ и ул.“**“ в
селото, управлявал моторно превозно средство – мотоциклет с монтирани рама №*** от
„***“ и бензинов двигател от “**”, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
нормите на чл.140, ал.1 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/: „По пътищата,
отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за
това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП: „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията на министъра на отбраната“ и Наредба I –
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение,
временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от
НК.
За това престъпление, при условията на чл.381, ал.5, т.2 във връзка с чл.375а, ал.2 от
НПК и чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
обвиняемия С. Г. С., ЕГН **********, за извършеното от него престъпление по чл.345,
ал.2 във връзка с ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК му налага
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 600 /ШЕСТОТИН/ ЛЕВА.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМИЯ С. Г. С. със снета самоличност да заплати разноските
по делото за изготвяне на съдебно-техническа експертиза в размер на 139.95 лева в полза на
ОД на МВР Т..
Веществени доказателства – няма.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия С. Г.
С., ЕГН ********** и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на
основание чл.309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия С. Г. С., ЕГН
**********, роден на 19.05.1964 г. в гр.П., община П., обл.Т., от с.В., община П., ул.“**“ №
13, вх.А, ет.1, ап.2 - „ПОДПИСКА“.
4
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 11.40 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5