Решение по дело №1442/2019 на Районен съд - Пазарджик

 

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                        

 №           ,гр.П., 25.07.2019г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в открито заседание на девети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                     

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА

          

при секретаря Стоянка Миладинова,

като разгледа докладваното от съдията Вълчева  гр. дело №1442 по описа на съда за 2019г. и за да се произнесе,  взе  предвид следното:

         

Подадена е искова молба от И.А.И., с ЕГН **********, с адрес *** против Д.В.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.С., ул.„Х. Б." №2, ет.3, офис №20, чрез адвокат П.К., в която ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 17.09.2010г. в гр.П., за което е съставен Aкт за граждански брак №0335/17.09.2010г. на Община П.. Бракът е за първи път и за двама им. От него нямат родени деца. Семейното им жилище било на ул.„А. С.“ №44, вх.А. ет.2, ап.4, собственост на трети лица, което понастоящем са напуснали и двамата.

          Твърди, че от началото на 2016г. двамата живеят разделени. Не поддържат никаква връзка, бракът им е непоколебимо разстроен и понататъшното развитие на същия е ненужен и за двама им като вина за същото имат и двамата. Твърди, че съпругът й от повече от две години живее с друга жена на семейни начала. Ищцата живее с родителите си. Понататъшното развитие на брака им е абсолютно неоснователно и необосновано, при положение, че с години не поддържат никаква духовна и физическа връзка.

          Моли съда да прекрати брака, сключен между тях като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася за вината на съпрузите. Моли да постанови след прекратяване на брака да възстанови предбрачното си фамилно име – М..

           Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направено е доказателствено искане – за разпит на двама свидетели.

                В срока по чл.131 от ГПК, по делото е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника, чрез пълномощника му, с който взема становище, че искът е допустим и че са налице процесуалноправните предпоставки за разглеждането му. Предявеният иск за развод е основателен и като такъв не се оспорва от ответника. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство в брачните отношения на страните. Настъпилите между страните взаимно отчуждение и дълготрайна фактическа раздяла имат окончателен характер и не могат да бъдат преодолени. Ответникът не желае запазването на брака, който е изпразнен от всякакво съдържание и съществуването му не е в интерес на страните. Ответникът не оспорва изложените по исковата молба фактически твърдения. Заявява, че страните нямат родени от брака си деца и са живели съвсем кратко като семейство. Те действително са в окончателна фактическа раздяла от началото на 2016г. От тогава до днес те не поддържат никакви контакти помежду си. Ответникът живее и работи в чужбина през по-голямата част от годината – като строителен работник в различни държави от Европейския съюз и не поддържа никакви кантакти с ищцата, включително и при завръщанията си в България. Той е напуснал гр.П. и когато се завръща в България отсяда и живее в гр.Видин – при роднините си по майчина линия. Ответникът няма искане за събиране на доказателства. Заявява, че ще се ползва от посочените от ищцата доказателства.   

          В проведеното по делото съдебно заседание, ищцата и ответникът представиха подписано от тях споразумение по всички брачни въпроси. Заявиха искане за продължаване на производството по делото на основание чл.50 от СК – развод по взаимно съгласие.  

          С протоколно определение от 09.07.2019г., съдът на основание чл.321 ал.5 от ГПК премина от производство за развод по общия исков ред с правно основание чл.49 ал.1 от СК към производство за развод по взаимно съгласие по чл.50 от СК.

          Съдът, като се запозна с твърденията, изложени в исковата молба и в писмения отговор и като прецени представените и приети писмени доказателства и с оглед постигнатото между съпрузите споразумение, приема следното:

От представените и приети по делото писмени доказателства, се установява, че ищцата и ответникът са съпрузи и че са сключили граждански брак на 17.09.2010г. в гр.П.. От брака си съпрузите нямат родени деца.

С оглед на горното и като взе предвид разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК, съдът намира, че постигнатото между съпрузите споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което ще следва да бъде утвърдено.

При хипотезата на чл.321 ал.5 от ГПК, съдът постановява решението си по правилата за прекратяване на брака по взаимно съгласие.

По изложените съображения, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

Р    Е   Ш   И:

 

          ДОПУСКА РАЗВОД по взаимно съгласие между И.А.И., с ЕГН **********, с адрес *** и Д.В.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.С., ул.„Х. Б." №2, ет.3, офис №20, чрез адвокат П.К., сключили граждански брак на 17.09.2010г. в гр.П., за което е съставен Акт за сключен граждански брак №0335/17.09.2010г. на Община-П., без да издирва мотивите им за прекратяване на брака.  

          УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите по чл.51 от СК, както следва:

          Съпрузите след прекратяване на брака взаимно не си дължат издръжка.

          След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име М..

          Семейното жилище на страните, представляващо апартамент №4 на втори етаж в гр.П., ул.„А. С.“ №44, вход А, в който те са живели под наем до раздялата си е напуснато от тях и те и нямат взаимни претенции за ползването му.

          Съпрузите са поделили извънсъдебно придобитите по време на брака им движими вещи и не притежават общи парични влогове и търговски фирми, както и не са придобивали в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти и МПС.

          Разноските по водене на брачното дело се поемат от страните така, както са направени от тях, а окончателната държавна такса за развода - по равно.

          С изложеното по-горе споразумение страните уреждат отношенията по повод прекратяването на гражданския им брак и с подписването му никоя от тях не може да има претенции към другата страна по въпросите, уредени с него.

          ОСЪЖДА И.А.И., с ЕГН **********, с адрес *** и Д.В.И., с ЕГН **********, с адрес: ***, с адрес за призоваване: гр.С., ул.„Х. Б." №2, ет.3, офис №20, чрез адвокат П.К. да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Пазарджишкия районен съд допълнителна държавна такса по делото в размер на по 15 лева всеки един от тях.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.                          

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: