№ 103
гр. Бургас , 15.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Марков
при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева
в присъствието на прокурора Павел Хайк Манукян (ОП-Бургас)
като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Административно
наказателно дело № 20212100200393 по описа за 2021 година
Съдебното производство е по реда на чл.83а и следващите от ЗАНН и е образувано
по предложение на прокурор в БРП, ТО-Несебър за налагане на имуществена санкция на
юридическото лице „Р.****“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление
**********, представлявано от управителя А. А.. К., ЕГН **********, имуществена санкция
в размер на 26 362,50 лева , представляваща имуществената облага, с която юридическото
лице би се обогатило в резултат на извършеното от управляващия и представляващ
дружеството А. А.. К., ЕГН ********** престъпление по чл.172б ал.1 от НК.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поддържа внесеното предложение,
като счита, че са налице всички законови предпоставки за ангажиране на обективната
имуществена отговорност на юридическото лице. В подкрепа на становището си сочи, че
юридическото лице е могло да се обогати в резултат на извършеното от управителя му
престъпление по чл.172б, ал. 1 от НК. Пледира за уважаване на предложението за налагане
на имуществена санкция на дружеството в размера, посочен в предложението - 26 362,50
лева.
Представител на редовно призованото „Р.****“ ЕООД не се явява в съдебно
заседание. Делото е разгледано при условията на чл.83г, ал.3 от ЗАНН.
Бургаският окръжен съд, след поотделна и съвкупна преценка на събраните в хода на
съдебното производство доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Търговско дружество „Р.****“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на
управление ********** е учредено на 06.06.2016г.(л.93,т.2 от досъд.п.) и понастоящем е
вписано в търговския регистър към Агенция по вписванията. Негов управител и едноличен
1
собственик на дружествения капитал от 2 лв. е А. А.. К.. Към 25.07.2019г. дружеството
стопанисвало търговски обект- магазин за промишлени стоки в к.к. „Слънчев бряг“, базар
„К.“, намиращ се в УПИ I, кв. 23 по ЗРП на КК „Слънчев бряг“ – изток, състоящ се от две
клетки – източна и западна.
На същата дата била проведена специализирана полицейска операция, при която в
търговския обект били намерени изложени за продажба дрехи, носещи изображения на
различни търговски марки, поради което при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК били иззети
различни артикули, с изобразени знаци, визуално идентични с регистрирани търговски
марки Adidas, Nike, Boss, Calvin Klein,Tommy Hilfiger, ,Роlo, Lacoste.
Образувано било досъдебно производство № 15/ 2019г. по описа на ГПУ-Бургас,
водено за извършено на 25.07.2019г. в същия търговски обект престъпление по чл. 172б
ал.1 от НК, като на 05.08.2020г. като обвиняем по него бил привлечен А.К..
В хода на разследването били установени притежателите на изключителното право
на всяка от изброените търговски марки, както и неговите представители за територията на
Република България. Събраните били доказателства, че управителя и едноличен собственик
на капитала на дружеството не е получавал съгласието на носителите на правата върху
търговските марки за тяхното ползване в търговската дейност на дружеството. Извършен
бил оглед на иззетите веществени доказателства.
Изготвена била и авторско-правна експертиза за изследване на изображенията и
надписите върху дрехите, вещото лице по която е установило изобразени словни и образни
елементи на регистрираните търговски марки HUGO BOSS /собственост на HUGO BOSS
Trade Management GmbH&Co KG, DE/, POLO /собственост на THE POLO/ LAUREN
COMPANY/, Tommy Hilflger /собственост на Tommy Hilfiger Licensing B.V./, Lacoste
/собственост на Lacoste/, Nike /собственост на NIKE INNOVATE/, Adidas /собственост на
Adidas AG и Adidas International Marketing/, Calvin Klein /собственост на CALVIN KLEIN
TRADEMARK TRUST/. Констатирана е визуална идентичност на изписването и рисунъка на
марките, идентичност на шрифта на изписване и визуализация на надписа, фонетична
идентичност между изследваните обекти, смислова идентичност между изследваните
обекти, идентично цветово оформление, цялостно общо впечатление, създавано от
сравняваните марки, идентичност на вида стоки, за които е регистрирана марката и
инкриминираните артикули.
Оценъчната експертиза е определило пазарната стойност на веществените
доказателства в размер на 100 862,70 лева по цени, ако биха били оригинали и 26 362,50
лв.- като реплики.
След приключване на досъдебното производство в НРС е било внесено споразумение
, по което е било образувано НОХД № 211/2021 г. С определение от 17.03.2021г. НРС е
одобрил постигнатото споразумение, според което А. А.. К. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК, тъй като на
25.07.2019 г., в к.к. „Слънчев бряг“, обл. Бургас, в търговски обект - магазин за промишлени
2
стоки, находящ се в к.к. „Слънчев бряг“, базар „К.“ в УПИ I кв. 23 по ЗРП на Слънчев бряг -
изток, търговски обект магазин, състоящ се от две клетки - източна и западна, стопанисван
от „ Р.****” ЕООД ЕИК *******, ********, без съгласието на притежателите на
изключителното право по чл. 13, ал. 1 от Закона за марките и географските означения
(ЗМГО), /„Правото върху марка включва правото на притежателят й да я използва, да се
разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността
или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за
объркване на потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката“/,
дадено съгласно чл. 22, ал. 1 от ЗМГО - „Притежателят на право върху марка може да
разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана
и част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена
форма“, използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл. 1 от
ЗМГО - /„Използването в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за
продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и
предлагането или предоставянето на услуги с този знак“) търговските марки HUGO BOSS,
POLO, Tommy Hilfiger, Lacoste, Nike, Adidas, Calvin Klein, като предлагал за продажба
стоки, носещи обозначения на марките както следва:
1. 10 /десет/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Tommy Hilfiger” с единична цена 157,30 /сто петдесет и седем лева и тридесет стотинки/
лева като оригинали и 15,50 /петнадесет лева и петдесет стотинки/ като реплики, и обща
цена 1573,00 /хиляда петстотин седемдесет и три/ лева като оригинални и 155,00 /сто
петдесет и пет/ лева като реплики;
2. 22 /двадесет и две/ броя блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Tommy Hilfiger” с единична цена 179,90 /сто седемдесет и девет/ лева като оригинали и
11,00 /единадесет/ лева като реплики, и обща цена 3957,80 /три хиляди деветстотин петдесет
и седем лева и осемдесет стотинки/ лева като оригинални и 242,00 / двеста четиридесет и
два/ лева като реплики;
3. 50 /петдесет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Tommy Hilfiger” с единична цена 98,90 /деветдесет и осем лева и деветдесет стотинки/ лева
като оригинали и 6,00 /шест/ лева като реплики и обща цена 4 945,00 /четири хиляди
деветстотин четиридесет и пет/ лева като оригинални и 300,00 /триста/ лева като реплики;
4. 4 /четири/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Tommy Hilfiger” с единична цена 241,00 /двеста четиридесет и един/ лева като оригинали и
39,00 /тридесет и девет/ лева като реплики и обща цена 964,00 / деветстотин шестдесет и
четири/ лева като оригинални и 156,00 /сто петдесет и шест/ лева като реплики;
5. 4 /четири/ броя потници, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Nike”
с единична цена 51,20 /петдесет и един лева и двадесет стотинки/ лева като оригинали и 8,00
/осем/ лева като реплики, и обща цена 204,80 /двеста и четири лева и осемдесет/ лева като
оригинални и 32,00 /тридесет и два/ лева като реплики;
3
6. 30 /тридесет/ броя панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Nike” с единична цена 71,00 /седемдесет и един/ лева като оригинали и 22,00 /двадесет и
два/ лева като реплики, и обща цена 2 130,00 /две хиляди сто и тридесет/ лева като
оригинални и 660,00 /шестстотин и шестедесет/ лева като реплики;
7. 42 /четиридесет и два/ броя екипи, с изобразени върху тях знаци на търговската
марка „Nike” с единична цена 122,50 /сто двадесет и два лева и петдесет стотинки/ лева като
оригинали и 58,00 /петдесет и осем/ лева като реплики, и обща цена 5 145,00 /пет хиляди сто
и четиридесет и пет/ лева като оригинални и 2 436,00 /две хиляди четиристотин тридесет и
шест/ лева като реплики;
8. 89 /осемдесет и девет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската
марка „Nike” с единична цена 45,80 /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева като
оригинали и 6,00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 4076,20 / четири хиляди седемдесет
и шест лева и двадесет стотинки/ лева като оригинални и 534,00 /петстотин тридесет и
четири/ лева като реплики;
9. 27 /двадесет и седем/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „BOSS” с единична цена 258,30 /двеста петдесет и осем лева и тридесет
стотинки/ лева като оригинали и 15,50 /петнадесет лева и петдесет/ лева като реплики, и
обща цена 6 974,10 /шест хиляди девестотин седемдесет и четири лева и десет стотинки/
лева като оригинални и 418,50 /четиристотин и осемнадесет лева и петдесет стотинки/ лева
като реплики;
10. 18 /осемнадесет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„BOSS” с единична цена 188,20 /сто осемдесет и осем лева и двадесет стотинки/ лева като
оригинали и 6,00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 3 387,60 / три хиляди триста
осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лева като оригинални и 108,00 /сто и осем/
лева като реплики;
11. 22 /двадесет и две/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската
марка „POLO” с единична цена 98,00 /деветдесет и осем/ лева като оригинали и 6,00 /шест/
лева като реплики, и обща цена 2 156,00 /две хиляди сто петдесет и шест/ лева като
оригинални и 132,00 /сто тридесет и две/ лева като реплики;
12. 40 /четиридесет/ броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на
търговската марка „Lacoste” с единична цена 134,50 /сто тридесет и четири лева и петдесет
стотинки/ лева като оригинали и 6,00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 5 380,00 /пет
хиляди триста и осемдесет/ лева като оригинални и 240,00 /двеста и четиридесет/ лева като
реплики;
13. 39 /тридесе и девет/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 87,00 /осемдесет и седем/ лева като
оригинали и 39,00 /тридесет и девет/ лева като реплики, и обща цена 3 393,00 лева като
оригинални и 1 521,00 лева като реплики;
4
14. 36 /тридесет и шест/ броя клинове, с изобразени върху тях знаци, на търговската
марка „ADIDAS” с единична цена 64,00 /шестедесет и четири/ лева като оригинали и 22,00
/двадесет и два/ лева като реплики, и обща цена 2 304,00 /две хиляди триста и четири/ лева
като оригинални и 792,00 /седестотин деветдесет и два/ лева като реплики;
15. 145 /сто четиридесет и пет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 38,50 /тридесет и осем лева и петдесет
стотинки/ лева като оригинали и 6,00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 5 582,50 /пет
хиляди петстотин осемдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева като оригинални и 870,00
/осемстотин и седемдесет/ лева като реплики;
16. 235 /двеста тридесет и пет/ броя екипи, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 115,00 /сто и петнадесет/ лева като оригинали
и 58,00 /петдесет и осем/ лева като реплики, и обща цена 27025,00 /двадесет и седем хиляди
и двадесет и пет/ лева като оригинални и 13630,00 / тринадесет хиляди шестстотин и
тридесет/ лева като реплики;
17. 44 /четиридесет и четири/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „ADIDAS” с единична цена 52,00 /петдесет и два/ лева като оригинали и
15,50 /петнадесет лева и петдесет/ лева като реплики, и обща цена 2 288,00 /две хиляди
двеста осемдесет и осем/ лева като оригинални и 682,00 /шестотин осемдесет и два/ като
реплики;
18. 5 /пет/ броя къси блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„ADIDAS” с единична цена 89,00 /осемдесет и девет/ лева като оригинали и 11,00
/единадесет/ лева като реплики, и обща цена 445,00 /четиристотин четиридесет и пет/ лева
като оригинални и 55,00 /петдесет и пет/ лева като реплики;
19. 41 /четиридесет и един/ броя потници, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „АDIDAS” с единична цена 48,20 /четиридесет и осем лева и двадесет
стотинки/ лева като оригинали и 8,00 /осем/ лева като реплики, и обща цена 1 976,20 /хиляда
деветстотин седемдесет и шест лева и двадесет стотинки/ лева като оригинални и 328,00
/триста и двадесет и осем/ лева като реплики;
20. 10 /десет/ броя блузони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„ADIDAS” с единична цена 97,00 /деветдесет и седем/ лева като оригинали и 41,00
/четиридесет и един/ лева като реплики, и обща цена 970,00 /деветстотин и седемдесет/ лева
като оригинални и 410,00 /четиристотин и десет / лева като реплики;
21. 39 /тридесет и девет/ броя рокли, с изобразени върху тях знаци на търговската
марка „ADIDAS” с единична цена 112,00 /сто и дванадесет/ лева като оригинали и 41,00
/четиридесет и един/ лева като реплики, и обща цена 4368,00 /четири хиляди триста
шестдесет и осем/ лева като оригинални и 1599,00 /хиляда петстотин деветстотин и девет /
лева като реплики;
22. 4 /четири/ броя блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin
Klein” с единична цена 145,00 /сто и четиридесет и пет/ лева като оригинали и 11,00
5
/единадесет/ лева като реплики, и обща цена 580,00 /петстотин и осемдесет/ лева като
оригинални и 44,00 /четиридесет и четири / лева като реплики;
23. 9 /девет/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на търговската марка
„Calvin Klein ” с единична цена 195,00 /сто и деветдесет и пет/ лева като оригинали и 39,00
/тридесет и девет/ лева като реплики, и обща цена 1 755,00 /хиляди седемстотин петдесет и
пет/ лева като оригинални и 351,00 /триста и петдесет и един / лева като реплики;
24. 62 /шестдесет и два/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската
марка „Calvin Klein” с единична цена 107,00 /сто и седем/ лева като оригинали и 6,00 /шест/
лева като реплики, и обща цена 6634,00 /шест хиляди шестотин тридесет и четири/ лева
като оригинални и 372,00 /триста и седем и две / като реплики;
25. 14 /четиринадесет/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на
търговската марка „Calvin Klein” с единична цена 128,50 /сто двадесет и осем лева и
петдесет стотинки/ лева като оригинали и 15,50 /петнадесет лева и петдесет стотинки/ лева
като реплики, и обща цена 1 799,00 /хиляда седемстотин деветдесет и девет/ лева като
оригинални и 217,00 /двеста и седемнадесет / лева като реплики;
26. 5 /пет/ броя клинове, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin
Klein” с единична цена 169,90 /сто шестдесет и девет и деветдесет стотинки/ лева като
оригинали и 22,00 /двадесет и два/ лева като реплики, и обща цена 849,50 /осемстотин
четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева като оригинални и 110,00 /сто и десет/
лева като реплики; като общата стойност на стоките е в размер на 100 862,70 /сто хиляди
осемстотин шестдесет и два лева и седемдесет стотинки/ лева по цени на оригинали и 26
362,50 лв. /двадесет и шест хиляди триста шестдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева по
цени на реплики – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК вр. чл. 13, ал. 1 и чл. 22, ал. 1 от
ЗМГО. Обвиняемият е бил осъден на пробация. Със същото определение вещите - предмет
на престъплението, са отнети в полза на държавата на основание чл.172б, ал.3 от НПК и
постановено унищожаването им като вещи без стойност.
Изложената фактическа обстановка съдът се установява от изисканите към делото
писмени доказателства, приложени към досъдебно производство № 15/ 2019г. по описа на
ГПУ-Бургас и от доказателствата по НОХД № 211/2021 г.на Районен съд-Несебър.
При така установените факти и съобразявайки разпоредбите на чл.413 и на чл.383,
ал.1 от НПК относно последиците на одобреното от съда споразумение, настоящият съд
достигна до следните правни изводи:
Отговорността по реда на чл. 83а по ЗАНН се ангажира при кумулативното наличие
на следните предпоставки: привлеченото към отговорност лице да е юридическо; да се е
обогатило или би могло да се обогати в резултат на извършено престъпление от кръга на
посочените в чл. 83а, ал.1 от ЗАНН; престъплението да е извършено от някое от лицата
посочени в точки 1-4 на цитираната правна норма.
Към 25.07.2019г. А. А.. К. е бил представляващ търговското дружество и именно в
това си качество е признат за виновна в извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК,
6
а този престъпен състав е сред посочените в чл. 83а, ал.1 от ЗАНН.
Дружество е могло да се обогати следствие извършеното от управителя му
престъпление по чл.172б ал.1 от НК, защото процесните вещи са били излагани и
предлагани за продажба в търговски обект, стопанисван от същото търговско дружество. В
Определение № 60 от 18.06.2021 г. на БАС по ВЧНД № 115/2021 г. това обстоятелство е
прието, че аргументира в предложението на прокурора съществуването на причинна връзка
между престъпното деяние и облагата за юридическото лице (задължителен реквизит по
чл.83б, ал.2,т. 1, предл. трето от ЗАНН), поради е ненужно по реда на чл. чл. 83г, ал. 4 от
ЗАНН да се ангажират доказателства за непосочени в предложението други касаещи я
обстоятелства.
Имуществената санкция следва да се определи в размерите предвидени в чл. 83а, ал.1
от ЗАНН. Тъй като облагата, която би могло да получи дружеството е имуществена,
нормата предвижда налагане на санкция до 1 000 000 лв., но не по-малко от
равностойността на облагата. Евентуалната облага за дружеството от престъплението,
извършено от управителя му, би се изразила в разликата между обявената продажна цена на
стоките, обозначени със знаци, идентични със защитените марки, и стойността, на която
дружеството ги е придобило от други доставчици. За придобивната цена на стоките и за
продажната им цена, доказателства не са били ангажирани нито на досъдебното
производство(в напълно идентичните показания на свидетелите Д.К. и Г.К. се твърди, че на
някои стоки е имало поставени етикети с цени, но и двамата не помнели конкретни суми),
нито в производството пред настоящата инстанция. Поради това, за целите на
производството по Глава четвърта от ЗАНН съдът приема, че сумата, с която дружеството
би се обогатило от продажбата на инкриминираните вещи, е тази, посочена в заключението
на оценъчната експертиза като обща стойност на процесните стоки като реплика (имитация),
каквито те всъщност са, а именно 26 362,50 лева.
Така мотивиран, на основание чл.83г, ал.6, т.1 от ЗАНН, Бургаския окръжен съд
РЕШИ:
НАЛАГА на „Р.****“ ЕООД, ЕИК ******* със седалище и адрес на управление
**********, представлявано от управителя А. А.. К., ЕГН **********, имуществена санкция
в размер на 26 362,50 лева (двадесет и шест хиляди триста шестдесет и два лева и петдесет
стотинки) лева, представляваща имуществената облага, с която юридическото лице би се
обогатило в резултат на извършеното от А. А.. К., ЕГН **********, в качеството на негов
управител и представляващ, престъпление по чл.172б, ал.1 от НК.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд – Бургас в 14 -
дневен срок от съобщаването му на страните.
7
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
8