№ 37
гр. София , 19.07.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Талева
при участието на секретаря МАРИАНА АЛ. КОСАЧЕВА
и прокурора Мартин Константинов Бешков (СГП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от
общ характер № 20211100202721 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СГП – редовно уведомени, се явява ПРОКУРОР М.Б..
ОБВИНЯЕМАТА В.М. Д. – редовно призована, се явява лично и с
упълномощения си защитник АДВОКАТ Й.Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и съобрази, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешно
съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:
В.М. Д.:
Родена на ******* г. в гр. София, българка, българска гражданка,
неомъжена, със средно образование, неосъждана, с ЕГН **********.
Самоличността снета по данни на лицето и проверена по представена
лична карта.
1
Съдът връща личната карта на обвиняемата.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемата в настоящото производство,
включително и правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.
Разбирам правото ми на отводи. Няма да правя отводи на състава на
съда, секретаря и прокурора.
Разбирам последиците от приключване на делото със споразумение.
Желая делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Представяме споразумение в писмен вид, което молим да одобрите.
Същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемата
разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците
от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д.: Разбирам в какво съм обвинена.
Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и
съм съгласна с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните промени в така внесеното
споразумение.
СЪДЪТ предлага да отпадне абзацът, в който е посочено, че на
основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 от НК по отношение на обвиняемата
В.М. Д. не се налага кумулативно предвиденото от закона наказание „Глоба“,
като вместо това в абзаца, в който е посочено наказанието, което се налага и
че същото е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 да се добави и ал. 3
от НК.
В т. 2 съдът предлага да се добави и на основание чл. 189, ал. 3 и чл.
190, ал. 2 да остане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме срещу направените промени.
ОБВИНЯЕМАТА: Не възразявам. Съгласна съм с промените.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателно производство
Подписаните М. Б. – прокурор при СГП, от една страна и адв. Й.Т. от
САК – упълномощен защитник на обв. В.М. Д. по ДП № 15050/2020г. по
описа на 08 РУ–СДВР, пр. пр. № 10307/2020г. по описа на СГП, от друга, на
основание чл. 381 от НПК, постигнахме настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, при следните условия:
Обв. В.М. Д. – род. на *******г. в гр. София ЕГН: **********,
българка, български гражданин, неомъжена, неосъждана, средно образование,
безработна, се признава за ВИНОВНА в това, че:
През периода 18.06.2020г.-19.06.2020г., в гр. София, при условията на
продължавано престъпление, използвала платежен инструмент - банкова
дебитна карта № *********, изд. от банка „П.Б.“ АД, без съгласието на
титуляра Т.Д.А., като деянието не съставлява по-тежко престъпление, както
следва:
1. На 18.06.2020г., в 08, 15 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
терминално устройство № 62160195, собственост на банка „Уникредит
Булбанк” АД, извършила интернет плащане към търговеца „Технополис
България“ ЕАД, на стойност 689 лв., като по този начин заплатила 1 бр.
мобилен телефонен апарат „APPLE IPHONE 7 32 GB BLACK MN8X2“.
2. На 18.06.2020г., в 08, 22 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
терминално устройство № ******* собственост на банка „ОББ” АД,
извършила интернет плащане към търговеца „Зора.Бг“, на стойност 2 499 лв.,
като по този начин заплатила 1 бр. мобилен телефонен апарат „APPLE
IPHONE 11 PRO MAX 64 SPACE GRAY MWHD2“.
3
3. На 18.06.2020г., в 08, 39 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
терминално устройство № RO6982, собственост на банка „PayU Spolka
Akcyjna” АД, извършила интернет плащане към търговеца „ЕМаг.Бг“, на
стойност 919, 99 лв., като по този начин заплатила 1 бр. мобилен телефонен
апарат „APPLE IPHONE SE 2 64 GB 4 RED“.
4. На 18.06.2020г., в 08, 44 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
терминално устройство № RO6982, собственост на банка „PayU Spolka
Akcyjna” АД, извършила интернет плащане към търговеца „ЕМаг.Бг“, на
стойност 1279, 99 лв., като по този начин заплатила 1 бр. мобилен телефонен
апарат „APPLE IPHONE XR 64 GB BLACK“.
5. На 18.06.2020г., в 09, 05 ч., в гр. София, в търговски обект „З.Т.“
ЕООД, чрез ПОС терминално устройство № А4413696, собственост на
„Т.Ф.С.” АД, извършила безконтактно плащане за придобиване на покупки на
обща стойност от 23, 40 лв.
6. На 18.06.2020г., в 09, 06 ч., в гр. София, в търговски обект „З.Т.“
ЕООД, чрез ПОС терминално устройство № А4413696, собственост на
„Т.Ф.С.” АД, извършила безконтактно плащане за придобиване на покупки на
обща стойност от 16, 99 лв.
7. На 18.06.2020г., в 09, 27 ч., в гр. София, в търговски обект „S310-Т-
Маркет Дружба“, чрез ПОС терминално устройство № R0002179, собственост
на „Райфайзенбанк България” ЕАД, извършила безконтактно плащане за
придобиване на покупки на обща стойност от 2, 99 лв.
8. На 18.06.2020г., в 09, 34 ч., в гр. София, в търговски обект „З.Т.“, чрез
ПОС терминално устройство № А4413696, собственост на „Т.Ф.С.” АД,
извършила безконтактно плащане за придобиване на покупки на обща
стойност от 19, 28 лв.
9. На 18.06.2020г., в 09, 53 ч., в гр. София, в търговски обект „И.Т.“,
чрез ПОС терминално устройство № R0012624, собственост на
„Райфайзенбанк България” ЕАД, извършила безконтактно плащане за
придобиване на покупки на обща стойност от 23, 40 лв.
10. На 18.06.2020г., в 11, 00 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
4
терминално устройство № ******* собственост на банка „ОББ” АД,
извършила интернет плащане към търговеца „Зора.Бг“, на стойност 539 лв.,
като по този начин заплатила 1 бр. фотоепилатор, марка „PHILIPS“, модел
„BRI924/00“.
11. На 19.06.2020г., в 13, 41 ч., в гр. София, чрез виртуално ПОС
терминално устройство № ******* собственост на банка „ОББ” АД,
извършила интернет плащане към търговеца „Зора.Бг“, на стойност 1 999 лв.,
като по този начин заплатила 1 бр. мобилен телефонен апарат „Samsung SM-
N975FZKG GALAXY NOTE 10+ 512 GB DS BLACK“.
- Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК,
по отношение на същата се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, иззетото по делото веществено
доказателство, а именно наркотично вещество марихуана /коноп/ в
количество от 5, 03 гр. /преди извършеното физико-химическо изследване/ на
стойност 30, 18 лв., се отнема в полза на държавата, поради липса на
повдигнато и предявено обвинение, с оглед малозначителност на деянието.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно
изпълнение на така определеното наказание, приспада се времето, през което
обв. В.М. Д. е била задържан по реда на ЗМВР, считано на 18.08.2020г.
2. На основание чл.189, ал.3 и чл. 190, ал. 2 от НПК, обв. В.М. Д. следва
да заплати направените по делото разноски в размер на 167, 01 лв. за ВТЕ и
СГЕ, както и 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/Й. Т./ /М. Б./
5
ОБВИНЯЕМА:
/В.Д./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаната В.М. Д. - обвиняем по ДП № 15050/2020г. по описа на 08 РУ–
СДВР, пр. пр. № 10307/2020г. по описа на СГП, декларирам, на основание чл.
381, ал. 6 от НПК, че съм запознат и съм съгласен с условията и последиците
на настоящото споразумение, а именно, че след неговото одобряване от съда,
същото поражда правните последици на влязла в сила присъда, поради което
го подписвам доброволно, като заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/В. Д./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение е за престъпление,
за което законът позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
обезвреда. Споразумението не противоречи на закона и морала, определеното
на обвиняемата наказание е съобразено с данните за личността и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
СГП, представлявана от прокурор М.Б. и адв. Й.Т. – САК, защитник на
обвиняемата В.М. Д. по ДП № 15050/2020 г. по описа на 08 РУ - СДВР, пр.пр.
№ 10307/2020 г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2721/2021 г.
по описа на СГС, НО, 12 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
На основание чл. 309 от НПК СЪДЪТ намери, че следва служебно да
се произнесе по взетата спрямо обвиняемата В.Д. мярка за неотклонение,
която към настоящия момент е „Подписка“.
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно
заседание е одобрено споразумение за решаване на делото и че с одобряване
на споразумението се прекратява наказателното производство, както и че
изпълнението на наложеното на обвиняемата наказание е отложено за
изпитателен срок, намери, че взетата спрямо обвиняемата мярка за
неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, доколкото вече не е
налице наказателно производство, чиито нужди мярката за неотклонение да
обслужва, а и не е необходимо наложеното наказание да бъде ефективно
изтърпяно.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата В.М. Д. - ЕГН **********
мярка за неотклонение „Подписка“, взета по ДП № 15050/2020 г. по описа на
08 РУ-СДВР, пр.пр. № 10307/2020 г. по описа на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14.20 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
7