ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 34724
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20251110123515 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че МЕЖДУНАРОДНО КОМПЕТЕНТЕН по предявените от Г. Ц. П. срещу А. П.
брачни искове по чл. 49, ал. 1 СК и съединените небрачни претенции, е българският съд,
като приложимото право е българското право.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2025 г., от 09,00
часа, за когато да се призоват страните. Да се призоват и компетентните ДСП по
местоживеене на детето, като им се укаже, че до датата на съдебното заседание следва да
изпратят представител по делото, който да изрази устно становище, а при невъзможност –
писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДет. Докладът следва да бъде извършен след
извършване на посещения в жилищата на родителите, изслушване на родителите и на
детето, събиране на информация от личен лекар, възпитател и др. лица, лично наблюдение
върху взаимоотношенията между детето с всеки от родителите. Същият следва да съдържа
информация относно това какви са условията за живеене, които предлага всеки от
родителите за отглеждане на детето, каква семейна и социална среда му осигурява всеки от
тях, каква е привързаността на детето към всеки от родителите, какви са трудовата
ангажираност, доходите и другите финансови ресурси, с които разполага всеки от тях за
обезпечаване отглеждането на детето, какви са възможностите им да гарантират
безопасността, сигурността и спокойствието на детето, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ДА СЪДЪРЖА
СТАНОВИЩЕ ПО ЧЛ. 138А, АЛ. 3 СК, КАКТО И СТАНОВИЩЕ ПО ИСКАНЕТО ЗА
1
ПОСТАНОВЯВАНЕ НА ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права
по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не се явят
без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
Изготвя следния проект за доклад по делото:
Предявен е иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака с правно
основание чл. 49, ал. 1 СК без искане за произнасяне по въпроса за вината, обективно
кумулативно съединен с небрачна претенция по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права спрямо роденото по време на брака малолетно дете М Г. П., ЕГН
**********.
В срока по чл.131 от ГПК ответната страна е подала отговор по исковата молба, в който не
оспорва иска за развод, оспорва небрачната претенция относно упражняването на
родителските права спрямо малолетното дете. Предявен е насрещен брачен иск за развод с
правно основание чл. 49, ал. 1 СК без искане за произнасяне по въпроса за вината, съединен
с небрачни претенции по чл. 59, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права,
местоживеенето и издръжката на детето /като се претендира присъждане на месечна
издръжка в размер на 350,00 лв., считано от датата на подаване на насрещната искова молба,
прави се искане за присъждане на законна лихва за забава, както и претенция за присъждане
на издръжка за минало време за период от настъпване на фактическата раздяла - 04.04.2025
г. до подаване на насрещната искова молба/, и по чл. 53 СК относно фамилното име. Прави
се предложение за постигане на споразумение по предмета на спора.
В срока по чл.131 от ГПК ответната страна по насрещните претенции е подала отговор по
исковата молба, в който не оспорва насрещния иск за развод, оспорва небрачната претенция
относно упражняването на родителските права спрямо малолетното дете.
Указва на всеки от ищците по брачните искове, че носи доказателствената тежест да
установи по делото съществуването на брак, всички положителни факти, които счита, че са
довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Указва на всеки от ищците по брачните искове, че следва да предяви всички основания за
дълбоко и непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните състезания, не
могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
Указва на всеки от ищците по брачните искове, че следва да се яви ЛИЧНО в първото по
делото съдебно заседание, като при неявяване без уважителна причина и непредставяне на
доказателства за наличие на такава производството ще бъде прекратено (чл. 321, ал. 1 ГПК).
Указва на всеки от ищците по исковете с правно основание чл. 59, ал. 2 СК, че носи
доказателствената тежест да установи своята пригодност като родител, както и интереса на
2
детето той да упражнява родителските права спрямо него; нуждите на детето от издръжка в
претендирания размер и възможностите на другия родител да я предоставя в този размер;
полаганите до момента преки и непосредствени грижи за детето.
Указва на ищеца по иска с правно основание чл. 53 СК, че носи доказателствената тежест да
установи, че при сключването на брака е променил фамилното си име.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят ЛИЧНО в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК относно упражняването на родителските права
по отношение на ненавършилото пълнолетие тяхно дете, като в случай че същите не се явят
без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за това, ще им бъде
наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на разпореждане от съда в
размер от 50,00 до 300,00 лева.
По доказателствата:
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НАП относно трудовите договори на страните,
техните доходи, данни за страните като самоосигуряващи се лица, както и данни за
декларирани доходи от трудова и извънтрудова дейност, считано от 01.01.2024 г. до момента
на изготвяне на справката.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ относно изплащани на страните парични
обезщетения и/или помощи, за период от 01.01.2024 г. до момента на изготвяне на
справката.
ПО ОСТАНАЛИТЕ НАПРАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ
СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В ПЪРВОТО ПО ДЕЛОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ СЛЕД ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ.
Определението е окончателно, освен в частта, в която съдът се е произнесъл по
международната компетентност и приложимото право, в която част определението подлежи
на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Препис от същото да се връчи на страните и ДСП, а на ответника – и препис от отговора на
насрещната искова молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3