Протокол по дело №18274/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12197
Дата: 23 септември 2022 г. (в сила от 23 септември 2022 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20221110118274
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12197
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110118274 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване, на второ четене в 14.53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. Г.,
надлежно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „Л. И.“ АД, редовно призован, представлява се от
юрк. С., надлежно упълномощен
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 08.08.2022 г. от ищеца в изпълнение на
указанията.
ДОКЛАДВА постъпило на 24.08.2022 г. заключение по САТЕ в срока
по чл. 199 ГПК.

Адв. Г.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
1
доклад. Нямам доказателствени искания.
Юрк. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение
по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 26.07.2022 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. - неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което
поддържам. По делото е приложен снимков материал само на процесното
МПС. Като вид, степен и характер уврежданията могат да се получат при
удар в задната част с друго превозно средство, както е товарният автомобил.
Ударът следва да се получил с предната броня и предната маска на товарния
автомобил. По делото е отразено, че товарният автомобил е марка „Ивеко“,
няма други данни за товарния автомобил. Ако бъде предоставен снимков
материал на товарния автомобил, тогава ще може да се каже по-категорично
какви ще са уврежданията и да се установят височините.
Адв. Г.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
Юрк. С.. Представям полица, ведно с платежни документи и зелена
карта. Нямам повече въпроси към вещото лице, не възразявам да се приеме
експертизата, но правя искане за допускане на допълнителна задача. Моля
вещото лице след като установи марката и модела на товарния автомобил
„Ивеко“, да посочи, спрямо габаритите, височината, широчина и изпъкналост
на предни детайли, дали е възможно, и с кои точно части на автомобил
„Ивеко“ са настъпили уврежданията по лек автомобил „Хюндай“, тъй като
след изчисляване и запознаване с уврежданията, експерти на доверителя ми
2
са изразили становище, че произшествието не е настъпило на процесното
място и не е настъпило по посочения в констативния протокол начин. Моля
вещото лице да ползва данните от представената от мен полица.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв.
Издаде се РКО.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание от
процесуалния представител на ответника писмени доказателства.
ДОПУСКА допълнителна задача към САТЕ, която да отговори на
формулирания по-горе от ответника въпрос.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 200
лв., вносим от ответника по сметка на СРС в 1-седмичен срок от днес.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Й. Д. Й..
Адв. Г.: Във връзка с оспорването на механизма на ПТП, моля да бъде
допуснат до разпит при режим на призоваване единият водач, а именно: Д. Д.
А., роден на 07.04.1986 г., с адрес: гр. София, бул. „Сливница“, бл. 173, вх. Д,
ап. 128, тел. 0899 368 ***.
Юрк. С.: Не възразявам. С оглед така направеното искане от ищеца,
моля да ми бъде допуснат като свидетел водачът Н. П., с адрес: гр. София,
ж.к. Овча купел, ул. „Киевска“. Моля да ми се даде срок да представя три
имена и пълен адрес на свидетеля.

СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУКСА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване на страната на ишеца, а именно:
Д. Д. А., както и един свидетел при режим на призоваване на страната на
ответника, а именно: Н. П..
ОПРЕДЕЛЯ депозити за призоваване на всеки от свидетелите в размер
на 40 лв., вносими от ищеца и ответника в 1-седмичен срок от днес по сметка
на СРС.
УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от днес да представи три
имена и пълен адрес на свидетеля Н. П..
УКАЗВА на вещото лице да работи по допуснатата задача след
изслушване на показанията на свидетелите.
За събиране на допуснатите доказателства

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10.2022 г. от 16.00 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призоват свидетелите след представяне на доказателство за
внесендепозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.05 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4