№ 107696
гр. София, 30.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело
№ 20211110171469 по описа за 2021 година
По делото е постановено влязло в сила решение.
Ищцовата страна, чрез адвокат, е представила по делото молба с, както се сочи, актуална
банкова сметка, при посочване на довод, че посочената в исковата молба е закрита.
Препис от молбата е връчен на насрещната страна, която изразява становище, че сметката не
е закрита.
СРС съобрази, че банковата сметка се посочва от ищеца, в исковата молба, въз основа
разпоредбата на чл.127,ал.4 ГПК, като начин за доброволно изпълнение по делото.
Последвалите влизане в сила на решението действия и на двете страни не водят до никакви
задължения от страна на първоинстанционния съд, който единствено е уведомил ответната
страна, че ищецът сочи различна банкова сметка от посочената в исковата молба. Страните
следва сами да преценят по какъв начин да реализират по - нататък правата си по влязлото в
сила решение - ищецът, дали да иска издаване на изпълнителен лист, ответникът, дали да
извършва доброволно плащане и то по коя от двете сметки. Съдът няма задължение нито да
задължава ищеца да представя доказателства дали сметката е закрита или не, нито да дава
повече указания, а доводите на ответното дружество касаят евентуално плащане.
Ето защо, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответното дружество в молба № 240875/24.7.2024г.
за задължаване на ищцовата страна да представи доказателства от което да е видно кое лице,
кога и на коя дата е закрило банкова сметка.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2