О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
48 07.01.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд
Трети състав
На
седми януари година
2020
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. мл.с.Ваня
Ванева
Съдебни
заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно
гражданско дело номер 2119 по описа
за 2019 година, съобрази
следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 56305/09.12.2019г. на БРС от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с
адрес: гр.София, ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен
Комисар Н.Николов, чрез ю.к.Стойкова, против решение № 3228/26.11.2019г. по гр.д. № 6830/2019г. на БРС, с което
съдът е уважил осъдителния иск на П.В.К., ЕГН: ********** ***, против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.07.2016г.
- 31.07.2019г., ведно с мораторната лихва в размер на 210.52лв. общо за всички главници, за периода от датата
на забавата за всяка една от тях до 14.08.2019г., както и законната лихва върху
главницата, считано от завеждане на исковата молба до окончателното изплащане,
като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия направените разноски, д.такса в полза на БРС и разноски за експертиза. Заявява, че
решението не е правилно и моли да бъде отменено, като искът бъде изцяло
отхвърлен. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не ангажира нови доказателства.
Моли за присъждане на разноски.
С въззивната жалба е въведено оплакване
и срещу допуснатото с атакувания акт предварително изпълнение на съдебното
решение по реда на чл.242, ал.1 ГПК. На основание чл.243, ал.2 ГПК се моли за
отмяна на инкорпорираното в решението определение в тази връзка.
Въззиваемият П.В.К. оспорва въззивната
жалба в надлежно депозирания отговор чрез процесуалния си представител –
адв.Зл.Димитрова. Заявява, че е необоснована и моли решението на БРС да бъде
потвърдено. Не ангажира нови доказателства.
Не изразява становище по въззивната
жалба в частта относно допуснатото с решението предварително изпълнение.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявените искове пред районния съд са
с правно основание чл.128 КТ, вр. с чл.150 КТ, вр. с чл.178 от ЗМВР и чл.86 ЗЗД.
Въззивната жалба, в частта досежно допуснатото
с решението предварително изпълнение, има характер на частна жалба по реда на
чл.274 и сл ГПК, депозирана от легитимирано лице, но нередовна, с оглед
невнесената и дължима д.т. от 15лв.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивна жалба вх.№ 56305/09.12.2019г. на БРС от ГД
„Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с адрес: гр.София,
ул.”Пиротска” № 171 А, представлявана от Директора – Главен Комисар Н.Николов,
чрез ю.к.Стойкова, против решение № 3228/26.11.2019г. по гр.д. № 6830/2019г. на
БРС, съобразно настоящото определение.
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№
56305/09.12.2019г. на БРС от ГД „ПБЗН“ при МВР, гр.София, представлявана от Директора – Главен Комисар
Н.Николов, чрез ю.к.Стойкова в частта, с
която се атакува допуснатото предварително изпълнение на решението.
Указва на въззивника в 1-седмичен срок от съобщението да
внесе д.т. по частната си жалба в размер на 15лв. по с-ка на БОС. При
неизпълнение на указанието производството в тази част ще бъде прекратено.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: