О П Р Е
Д Е Л Е Н
И Е № 2256
гр.Пловдив, 09. 11. 2018 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд, въззивно отделение, в закритото заседание на девети ноември през
две хиляди и осемнадесета година, в
състав :
Председател: Светлана Изева
Членове: Радостина Стефанова
Анна Дъбова
като разгледа възз.гр.д.№ 2421/2018г.
Докладвано от съдия Радостина Стефанова
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.435
от ГПК.
Постъпила е жалба /инкорпорирана
в Молба, озаглавена „Установително исково производство“ с вх.№ 29922/12.10.2018г./ от Е.А.Т., ЕГН – **********,***,
и съдебен адрес *** – К.А.Х., в качеството на длъжник, против принудителни
действия на ЧСИ Петко Илиев, рег. № 821, по изп.д.№ 20188210401055, от
12.10.2018г, изразяващи се в налагането на възбрана на недвижим имот с ИД
56784.554.21.3 и запор на всички
вземания по банкови сметки. Моли да бъдат отменени, като поддържа, че притежава
в собственост два автомобила на значителна стойност чрез продажбата на които би
могло да се погаси частично или изцяло дълга. Направено е и отделно искане за
спиране на изпълнителното производство.
Въззивният съд констатира,
че жалбата /ведно с направеното искане за спиране/ е подадена направо в съда,
без да е надлежно администрирана, нито е била налице процесуална възможност за
съдебния изпълнител да се произнесе по искането за спиране.
Затова, производството
по настоящето дело ще бъде прекратено и върнато на съдебния изпълнител за администриране
на подадената жалба и за произнасяне по искането за спиране на
изпълнителното дело.
По изложените мотиви, ПдОС
– V възз.гр.с.
О П Р
Е Д Е Л И :
Прекратява възз. гр.д.№ 2421/2018г. по описа на ПдОС – V
гр.с.
Връща делото за произнасяне от ЧСИ Петко Илиев, рег. № 821, по искането за спиране по изп.д.№
20188210401055, направено от длъжника Е.А.Т.,
ЕГН – **********,***, и съдебен адрес *** – К.А.Х., в Молба, озаглавена
„Установително исково производство“ с вх.№ 29922/12.10.2018г. по описа на на
ПдОС, както и за администриране на
подадената жалба, инкорпорирана в същата
молба.
Определението е
окончателно.
Председател:
Членове :