№ 10627
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Гражданско дело
№ 20211110135286 по описа за 2021 година
Ищецът ************ с ЕИК **************, със седалище и адрес на
управление: *************, чрез юриск. Марина Кънева е предявил срещу
ответника Р. М. П. с ЕГН **********, с адрес: ***********, следните искове:
Иска се съдът да осъди ответника да заплати на ищеца ************
следните суми: 81,81 лв., от които: 59,06 лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от м.07.2017г. до
м.08.2019г., ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 21.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
20,93 лв. за периода от 01.01.2019г. до 11.06.2021г., сумата от 1,49 лв. -
главница, представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение
за м.11.2018г., ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата
молба – 21.06.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва върху
втората главница в размер на 0,33 лв. за периода от 30.12.2018г. до
11.06.2021г. Иска се присъждане на сторените от ищеца съдебни и деловодни
разноски, и възнаграждение за юрисконсулт по чл. 78, ал.8 от ГПК.
На ответникът е назначен особен представител – адв. М. Л. Н., същият е
получил исковата молба и приложенията й и е депозирал отговор в срок.
На основание чл.140, ал.3 от ГПК делото трябва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание и съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
1
20.05.2024г. от 15.00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
пълномощниците им, особения представител и вещите лица.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
ПРИЕМА като доказателства по делото сверените копия на документи,
изпратени от ищеца.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото лице
инж. Владимир Велев, който да отговори на въпросите на ищеца, поставени в
исковата молба.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв.,
платими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на определението.
НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице
Ангелина Божилова, която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в
исковата молба, от една страна за процесния период от време, от друга
страна, само за времето от 01.07.2017г. до 04.12.2018г.
Определя депозит за изпълнение на експертизата в размер на 350 лв.,
платими от ищеца в 1-седмичен срок от получаване на определението.
УКАЗВА на вещите лица, че заключенията по назначените експертизи
следва да се депозират по делото най-късно една седмица преди съдебното
заседание с копия за всички страни.
ПРОЕКТ на доклад по делото:
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения
на страните:
Ищецът твърди, че ответника Р. П. е клиент на ************ за стопански
нужди, като собственик на топлоснабден имот, представляващ магазин № 1,
находящ се в ***********. Твърди, че за процесния период до имота е
доставена топлинна енергия, но не е заплатена цената на същата, поради
което и липсата на сключен договор между страните, ответницата се е
обогатила неоснователно с неплатената цена на топлинната енергия за сметка
на обедняването на ищеца.
Ответницата П., чрез назначения си особен представител, счита
предявените искове за неоснователни, поради обстоятелството, че ищецът не
е доказал, че тя е ползвател на доставената топлинна енергия, вкл. и за
2
времето, когато е била собственик на имота. Твърди, че не се дължи законна
лихва за забава, защото ответницата не е била поканена да плати цената на
доставената топлинна енергия.
Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1
от ЗЗД, във връзка с чл. 149, ал.1 от ЗЕ и пар.1, т. 33а от ДР на ЗЕ.
Кои права и обстоятелства се признават: Правата на собственост,
съгласно представените нотариални актове.
Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Всички обстоятелства,
посочени от страните подлежат на доказване.
Разпределение на доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже, че за претендираните периоди и за посочения
имот е доставяна топлинна енергия, която не е заплатена, както и нейното
количество; че ответникът е собственик и потребител на топлинна енергия за
битови нужди за топлоснабдения процесен имот.
Ответникът следва да докаже заплащането на топлинната енергия за
процесните периоди или, че не дължи такова, както и основанието за
недължимост.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на
ищеца и от отговора на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3