№ 76
гр. Търговище, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Красимира Ив. Колева
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
като разгледа докладваното от Красимира Ив. Колева Гражданско дело №
20213530101353 по описа за 2021 година
Предявен е иск за установяване на вземане по реда на чл.422 във вр. чл.415 и чл.410
ГПК.
Ищецът – „ПИБ“ АД твърди в исковата си молба, че е издадена заповед № 459 от
25.06.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК
по ч.гр.д. № 920/2021г. по описа на РСТ и въз основа на нея изпълнителен лист в полза на
“ПИБ” АД – София против длъжник – ЦВ. ИВ. Ц. от гр.Търговище, за сумите, както следва:
10520.97 евро - просрочена главница по претендираното вземане; 1187.11 евро –
представлява лихва за редовен дълг, начислена за периода от 24.07.2019 г. - 03.06.2021 г.
включително, дължима на основание т.5, буква ,,б)“ Анекс № 2 към Договора за кредит;
69.66 евро представлява лихва за просрочия, за периода от 24.06.2019 г. до 12.03.2020г.
включително, дължима на основание т.1.7 от Раздел I от Договора за кредит; 13.03 евро
представлява лихва, начислена за периода от 13.03.2020г.-13.05.2020г. вкл.; 378.15 евро
представлява лихва за просрочия, за периода от 14.05.2020г.- 03.06.2021г. вкл., дължима
на основание т.1.7 от Раздел I от Договора за кредит; 58.45 евро представлява законна
лихва, начислена за периода от 04.06.2021 г. до 23.06.2021г. вкл.; 55.70 евро представлява
непогасена комисионна за управление за 2020г., дължима на основание т.1.8.2.2 от Раздел
I от Договора за кредит; 12.27 евро представлява непогасени разноски за връчване на
покана чрез ЧСИ З., съгласно приложена ф-ра с №**********, с еврова равностойност,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.06.2021г. до окончателното
изплащане; ведно с направените разноски в заповедното производство - държавна такса за
издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в размер на 480,96 лева и
юрисконсулско възнаграждение на основание чл.78, ал.8 от ГПК в размер на 150 лв. След
1
връчване на заповедта по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от ЧСИ на 10.08.2021г.,
длъжникът в законния едномесечен срок е подал на 16.08.2021г. възражение, че не дължи
изпълнение на вземането.
Страните са обвързани от договор за ипотечен кредит „Домът“ №*********г. между
ТБ „МКБ Юнионбанк” АД (с последващо търговско наименование „Юнионбанк” ЕАД) -
универсален праводател на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД, изменен и
допълнен с Анекс № 1от 11.06.2010 г., Анекс № 2 от 28.07.2017 г., Анекс № 3 от 16.11.2017
г. като на кредитополучателят е отпусната сума в размер на 27 000 евро с краен срок на
погасяване 11.06.2025г. Като обезпечение по кредита, кредитополучателят е учредил първа
по ред договорна ипотека върху закупеният със средства от кредита недвижим имот,
находящ се в гр.Търговище. Съгласно Анекс №1/11.06.2010г. на кредитополучателят е
предоставен пакет от банкови услуги при ползването на които Банката намалява
договореният лихвен процент съгласно посочените в чл.1 от Анекса условия. Съгласно
Анекс №2/28.07.2017г. се договаря промяната на обслужващата сметка на кредита, промяна
на договореният лихвен процент с подписване на нов погасителен план и промяна на
крайният срок за погасяване на кредита - удължава се на 24.06.2025г. Съгласно Анекс
№3/16.11.2017г. след частично предсрочно погасяване на задължението по договора
страните подписват нов погасителен план към договора за кредит.
Поради неплащане в срок на задълженията по Договора за кредит и анексите към
него, на основание т. 10.1.2, буква „а“ от Раздел X от Общите условия на „Първа
инвестиционна банка“ АД за кредити на физически лица, обезпечени с ипотека, на
01.02.2021 г, Банката, чрез ЧСИ А.З. - ЧСИ с район на действие Окръжен съд - Търговище, с
per. № *** на КЧСИ, е връчила лично на Кредитополучателя покана за доброволно
изпълнение/погасяване на просрочените задължения по Договора за кредит с предоставен 7
(седем) дневен срок за изпълнение от получаване на поканата. Тъй като Кредитополучателят
не е платил просрочените задължения по Договора за кредит в предоставения му срок за
доброволно изпълнение, Банката е обявила кредита за изцяло и предсрочно изискуем,
считано от 04.06.2021 г.
След издаване на заповед по чл.417 ГПК и изпълнителен лист на 25.06.2021г. е
образувано изп.д. № 1062/2021г. по описа на ЧСИ А.З., per. №769, район на действие ОС –
Търговище, като в хода на изпълнителното производство не са постъпвали суми за
удовлетворяване вземането на Банката.
Ищецът моли съдът да постанови решение, с което да бъде признато съществуването
на посочените вземания. Редовно призован ищецът в открито заседание се представлява от
юрк. Д.Д., която поддържа исковете така, както са предявени.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, едномесечния срок и по реда на
чл.131 от ГПК няма писмен отговор. Няма изразено становище по иска, няма процесуални
и доказателствени искания. Редовно призован ответникът не се яви лично в открито
заседание и няма упълномощен процесуален представител.
2
Съдът , след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
На ответника е изпратен на осн. чл.131 ал.1 ГПК препис от исковата молба заедно с
приложенията към нея, като му е указано в едномесечен срок да подаде писмен отговор,
задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаване на отговор или
неупражняване на правата, както и за възможността му да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК не постъпи
писмен отговор от ответника. След изтичане на законния срок за отговор делото е
насрочено за разглеждане в първо открито заседание, за което ответникът е редовно
призован, но не се яви нито той лично, нито редовно упълномощен негов процесуален
представител и няма искане за разглеждането му в негово отсъствие. Както в исковата
молба, така и в открито заседание пълномощникът на ищеца направи процесуално искане за
постановяване на неприсъствено решение против ответника.
При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Налице са предпоставките по чл.239 ал.1 ГПК за постановяване на неприсъствено
решение: 1. на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание и 2. искът е вероятно основателен с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, както и
писменото заключение на съдебната счетоводна експертиза. Съдът счита, че искът следва
да бъде уважен по основание и размер така, както е предявен и поддържан.
В настоящото исково производство, по което е предявен установителен иск, ищецът
има разноски, както следва: 584.99 лв. – доплатена държавна такса; 150 лв. –
юрисконсултско възнаграждение и 200 лв. –депозит за разноски по ССчет.Е. След като
искът е уважен в пълен размер, следва ответникът да заплати на ищеца в пълен размер и
направените по това дело разноски от общо 934.99 лв. , на осн. чл.78 ал.1 от ГПК.
По силата на т.12 от ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който
разглежда иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415 ал.1 от ГПК, следва да се произнесе
за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство. Съобразявайки
изложеното по-горе, съдът счита, че следва ответникът да заплати направените от ищеца
разноски в пълен размер – общо 630.96 лв. в заповедното производство по Ч.гр.д. №
920/2021г. по описа на РС-Търговище, от които : 480.96 лв. – държавна такса и 150 лв. –
юрисконсултско възнаграждение.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕТО на “ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА» АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, *******, представлявано от С.А.П. - изпълнителен директор, чрез пълномощник
3
– юрк. Д. ИЛ. Д., съдебен адрес: гр. Ш., ******, против ЦВ. ИВ. Ц., ЕГН **********, с
настоящ адрес: гр. Търговище, ул. **********, за сумите, както следва: 10520.97 евро -
просрочена главница по претендираното вземане по договор за ипотечен кредит „Домът“
№*********г. между ТБ „МКБ Юнионбанк” АД (с последващо търговско наименование
„Юнионбанк” ЕАД) - универсален праводател на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”
АД, изменен и допълнен с Анекс № 1от 11.06.2010 г., Анекс № 2 от 28.07.2017 г., Анекс № 3
от 16.11.2017 г.; 1187.11 евро – представлява лихва за редовен дълг , начислена за
периода от 24.07.2019 г. - 03.06.2021 г. включително, дължима на основание т.5, буква ,,б)“
Анекс № 2 към Договора за кредит; 69.66 евро представлява лихва за просрочия, за
периода от 24.06.2019 г. до 12.03.2020г. включително, дължима на основание т.1.7 от Раздел
I от Договора за кредит; 13.03 евро представлява лихва, начислена за периода от
13.03.2020г.-13.05.2020г. вкл.; 378.15 евро представлява лихва за просрочия, за периода
от 14.05.2020г.- 03.06.2021г. вкл., дължима на основание т.1.7 от Раздел I от Договора за
кредит; 58.45 евро представлява законна лихва, начислена за периода от 04.06.2021 г. до
23.06.2021г. вкл.; 55.70 евро представлява непогасена комисионна за управление за
2020г., дължима на основание т.1.8.2.2 от Раздел I от Договора за кредит; 12.27 евро
представлява непогасени разноски за връчване на покана чрез ЧСИ З., съгласно
приложена ф-ра с №**********, с еврова равностойност, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 24.06.2021г. до окончателното изплащане, за което е издадена
заповед № 459 от 25.06.2021г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. № 920/2021г. по описа на РС-Търговище.
ОСЪЖДА ЦВ. ИВ. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Търговище, ул.
********** ДА ЗАПЛАТИ на “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА» АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, *******, представлявано от
С.А.П. - изпълнителен директор, чрез пълномощник – юрк. Д. ИЛ. Д., съдебен адрес: гр. Ш.,
******, направените в заповедното производство по Ч.гр.д. № 920/2021г. по описа на РС-
Търговище разноски в размер на общо 630.96 лв., на осн.чл.78 ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА ЦВ. ИВ. Ц., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Търговище, ул.
********** ДА ЗАПЛАТИ на “ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА» АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, *******, представлявано от
С.А.П. - изпълнителен директор, чрез пълномощник – юрк. Д. ИЛ. Д., съдебен адрес: гр. Ш.,
******, направените в исковото производство по настоящото Гр.д. № 1353/2021 г. по
описа на РС-Търговище разноски в размер на общо 934.99 лв. , на осн. чл.78 ал.1 от ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да се приложи по Ч.гр.д. №
920/2021г. по описа на РС-Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4