№ 3407
гр. Варна, 12.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20243100501492 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Д. Д. Илиева от гр. Варна, подадена
чрез процесуален представител, срещу Решение № 125/04.06.2024 год.,
постановено по гр. дело № 528/2023 год. по описа на РС-Провадия, с което е
допусната делба на недвижим имот, находящ се в с. Боряна, общ. Дългопол,
представляващ УПИ V-26, кв. 46 по ЗРП на селото, одобрен със заповед №
3627/04.08.1948г., с площ от 1220 кв. м., при описани в решението граници,
ведно с построените в него жилищна сграда с площ от 59 кв. м. и мазе от 15
кв. м., гараж с площ от 30 кв. м. и стопанска постройка от 52 кв. м., между М.
Ц. О. от с. Боряна, общ. Дългопол – с 3 / 4 ид. части и Й. О. В. от гр. Варна – с
1 / 4 ид. част, а жалбоподателката Д. Д. И. е изключена от делбата на горния
имот.
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е недопустимо, тъй
като съдът се е произнесъл по несъществуващ иск за делба на имот, правото
на собственост върху който било придобито на основание давностно владение.
В евентуалност се твърди, че решението е неправилно, незаконосъобразно и
необосновано – не са анализирани събраните по делото доказателства в
тяхната взаимна връзка и зависимост. Неправилно е прието, че
жалбоподателката е изгубила придобитото от нея по давност в режим на СИО
с бившия си съпруг и наследодател на съделителките М. Ц. О. и Й. О. В. –
Обретен Йовчев Обретенов – право на собственост върху процесния делбен
имот.
Отправено е искане за отмяна на обжалваното решение.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, съделителката
М. Ц. О., формален ищец по иска за делба, оспорва жалбата, счита
1
обжалваното решение за допустимо, по същество за правилно и настоява да
бъде потвърдено.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на
доказателства във въззивното производство.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Д. Д. И. от гр. Варна, чрез
процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 125/04.06.2024
год., постановено по гр. дело № 528/2023 год. по описа на РС-Провадия;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
30.09.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез
процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2