Протокол по дело №494/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 560
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20233100900494
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 август 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 560
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
при участието на секретаря Мая М. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Търговско дело №
20233100900494 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. Л. И., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не
се явява, не се представлява.
ТЪРГОВСКОТО ДРУЖЕСТВО-ОТВЕТНИК „АЛИАНЦ
БЪЛГАРИЯ“ АД, уведомено в предходно съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, представлява се от адвокат Г. П., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. Д., редовно призован, явява се лично, депозирал
заключението в срока по чл. 199 ГПК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Л. М., редовно призован, явява се лично,
депозирал заключението в срока по чл. 199 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 26405/22.10.2024 г. молба,
депозирана от процесуалния представител на ищцовата страна, адвокат В. Д.,
в частта, в която е посочено, че поради обективни обстоятелства е в
невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните по делото
и след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, пр. ІІ от ГПК, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
1

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва постъпило вх. № 25189/09.10.2024 г. заключение по
допуснатата комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза.
АДВ. П.: Моля, да отложите изслушването на заключението по следните
съображения: за изготвянето му вещото лице се е позовало на изгледан от него
запис, който е приобщен към досъдебното производство. Този запис не е
събран в нашето производство по реда на ГПК, т.е. не е направен оглед чрез
неговото гледане от страните и от съда. Доколкото е видно, че вещото лице
приема различни обстоятелства от казаното от двамата свидетели по
настоящото дело, както и различни обстоятелства от видеотехническата
експертиза от досъдебното производство, която макар и да не е годно
доказателствено средство за настоящия процес, все пак е източник на
сведения. Предвид на това, че има различно възприятие, което е съществено за
делото, къде се е намирал пострадалия дали върху тротоара или върху пътното
платно, без да е изгледан записът от страните, за ответника е невъзможно да
прецени верността на тези констатации от вещото лице, с оглед провеждане на
неговия разпит в съдебно заседание. По изложените съображения, аз моля,
първо да се изгледа този запис и да се приобщи към доказателствата по делото
и след това да бъде изслушано заключението.
Моля, да изискате приложения запис на настъпило ПТП на 13.06.2023 г.,
като същият бъде изгледан от страните, след което да се пристъпи към
изслушване на заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. НА ВЪПРОС НА СЪДА: Записът за настъпилото
ПТП е наличен по досъдебното производство, като аз го изгледал и въз основа,
на което съм свалил и снимките, но за съжаление не можахме да ги
представим в цветен вариант. Представяме в днешно съдебно заседание
подписано заключение с вещото лице Д., в което снимките са в цветен вариант
за запознаване на страните.
СЪДЪТ като взе предвид направеното от ответната страна възражение за
2
изслушване в днешно съдебно заседание на изготвеното заключение по
допуснатата комплексна съдебномедицинска и автотехническа експертиза,
като основана на неприобщено към настоящия доказателствен материал
доказателство, намира, че искането за отлагане изслушването на изготвената
комплексна експертиза следва да бъде уважено, като същото следва да бъде
сторено в следващо съдебно заседание, за което СЪДЪТ намира, че следва да
изиска приложения към ДП № 222/2023 по описа на ОД на МВР – Варна,
Сектор „Пътна полиция“ запис за настъпило ПТП на 13 юни 2023 г. в гр.
Варна, на ул. „Шипка“ и ул. „Петър Парчевич“, като в случай, че не бъде
възможно да бъде предоставен наличния към ДП № 222/2023 г. запис, да бъде
предоставен презапис от същия.
На вещите следва да бъде указано да представят още два екземпляра от
комплексната съдебномедицинска и автотехническа експертиза в цветен
вариант на снимките за страните по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде извършена справка на 22.11.2024 г. по
ДП № 222/2023 г. по описа на ОД на МВ – Варна, Сектор „Пътна полиция“ за
наличието на повдигнато обвинение към виновното лице или не.
С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА изслушването на изготвената комплексна съдебномедицинска
и автотехническа експертиза до получаване на приложения към ДП №
222/2023 по описа на ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“ запис за
настъпило ПТП на 13 юни 2023 г. в гр. Варна, на ул. „Шипка“ и ул. „Петър
Парчевич“.
ПРИЕМА представения екземпляр от комплексната съдебномедицинска
и автотехническа експертиза с цветни снимки.
ЗАДЪЛЖАВА вещите лица да представят още два екземпляра от
комплексната съдебномедицинска и автотехническа експертиза в цветен
вариант на снимките за страните по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от Районна прокуратура – Варна приложения към ДП
№ 222/2023 по описа на ОД на МВР – Варна, Сектор „Пътна полиция“ запис за
настъпило ПТП на 13 юни 2023 г. в гр. Варна, на ул. „Шипка“ и ул. „Петър
3
Парчевич“, като в случай, че не бъде възможно да бъде предоставен наличния
към ДП № 222/2023 г. запис, да бъде предоставен презапис от същия.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка на 22.11.2024 г. по ДП № 222/2023 г. по
описа на ОД на МВ – Варна, Сектор „Пътна полиция“ за наличието на
повдигнато обвинение към виновното лице или не.
За събиране на допуснатите доказателства и за изслушване на
заключението по комплексната съдебномедицинска и автотехническа
експертиза ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за
17.12.2024 г. от 09:30 часа, за което ищцовата страна редовно уведомена по
реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, ответната страна уведомена в днешно съдебно
заседание чрез процесуалния си представител, вещите лица уведомени в
днешно съдебно заседание.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4