№ 1086
гр. Сливен, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20252230103429 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят Д. М. Т., майка и законен представител на малолетното дете
И. ДОНЕВ ТЕНЕВ, редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от адв. Х. К. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно, представено по делото.
Заинтересованата страна ОБЩИНА СЛИВЕН, редовно призована, не
изпраща представител.
По делото е депозирано писмено становище от пълномощника на
Община Сливен, юриск. Мария М. с вх. № 16081/03.07.2025 г. по описа на
СлРС, в което се сочи, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото. Вземат становище по същество, с което не възразяват молбата да бъде
уважена.
Заинтересованата страна РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СЛИВЕН,
редовно призована, не се явява представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата както следва:
Производството по делото е образувано по молба с правно основание чл.
19 ал. 1 ЗГР и се води по реда на чл. 530 и сл. ГПК.
1
Образувано е по молба на Д. М. Т., ЕГН: **********, като родител и
законен представител на детето И.Д.Т. ЕГН: ********** с която се иска да се
допусне промяна на собственото име на малолетното й дете от И. на М..
АДВ. К.: Поддържам подадената молба. Представям писмена
декларация за истинност на изложените в молбата обстоятелства. Водим
допуснатите ни до разпит свидетели и моля да бъдат разпитани.
Следва да бъде приета като писмено доказателство по делото
представената от молителката декларация, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената от
молителката декларация.
Съдът, на основание чл. 148, ал. 1 ГПК, ПРИСТЪПИ към разпит на
допуснатите до разпит свидетели при режим на довеждане от ищцата.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на
довеждане свидетели.
На основание чл. 170 ГПК СНЕ самоличността им както следва:
СВИДЕТЕЛЯТ П.Д.А., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждана, без родство със страните.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.С.Ц., ЕГН: **********, бълг. гражданин,
неосъждан, без родство със страните.
Съдът, на основание чл. 170, ал. 1 ГПК, ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване - при
съзнателно потвърждаване на неистина или затаяване на истина.
Свидетелите ОБЕЩАХА да кажат истината, след което съдът ИЗВЕДЕ
от залата свид. Цонев и ПРИСТЪПИ към разпит на свид. А..
Свид. П. А. - РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам Д. поне от 2 години. Има
момченце, на 3 годинки е. Името му е М.. Викат му М. на центъра, като
излизат и в къщи, той на това име се обръща. Аз знам, че от малък е М.. Знам,
че по документи се води И.. На Д. баща й се казва М. и тя иска сина й да се
казва на баща й. Д. като го родила М., нещо се притеснила като я питали за
името и тя е казала И.. Но това име не го харесва, иска да е М..
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
2
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и
ВЪВЕДЕ в залата свид. Цонев.
Свид. БОЖИДАР ЦОНЕВ - РАЗПИТАН КАЗА: Д. има момченце,
около 3 годишен. Казват му М.. Сега покрай делото разбрах, че М. е записан
по документи И., всички го познаваме като М.. Като му извикаме М. и той
веднага се обръща. Бащата на Д. се казва М. и тя иска детето да се казва на
неговото име. Когато Д. родила я питали как да се казва бебето, тя се
стреснала и казала И.. Но всички му казват М.. Сега Д. иска да го записва на
детска градина и затова иска да му смени името на М..
АДВ. К.: Нямам други въпроси към свидетеля. Не възразявам да се
освободи.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
АДВ. К.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. К.: Моля да уважите молбата като основателна и доказана и да
допуснете промяна на собственото име на детето на доверителката ми от И. на
М..
Съдът счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще обяви решението си на 08.07.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.
3
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4