Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П., 09.10.2017г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ски районен съд, V
гр. състав, в публично заседание на 11.09.2017г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Галя Н.,
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
6266 по описа на съда за 2017г., за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда
на чл. 30 и чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Д.П., за прекратяване на настаняването и за
последващо настаняване на малолетното дете Т.П.П., с ЕГН **********, в професионалното
приемно семейство на В.К.П. и Е.П.П. за срок до навършване на пълнолетие, а ако
учи – до завършване на средно образование, но не повече от 20 год. възраст.
Заинтересованите
страни – родителите на детето М.К.Н. и П.Б.П., редовно призовани, не се явяват
и не дават становище по молбата.
Заинтересованата
страна - професионалното приемно семейство В.К.П. и Е.П.П. вземат становище, че
молбата е основателна, че се справят с отглеждането на детето.
Процесуалния
представител на малолетното дете Т.П.П., назначен от съда – адв. Е.А. от ПлАК,
взема становище, че е в интерес на детето да бъде настанено в приемното
семейство за посочения срок, че там са полагани адекватни грижи за него, а
условия за успешна реинтеграция в семейството липсват. Моли молбата да бъде
уважена
Съдът, като обсъди събраните
по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от приложеното
удостоверение за раждане по акт № 273/2002г. на Община П., детето Т.П.П., ЕГН **********,
е родено от майка М.К.Н., ЕГН ********** и баща П.Б.П., ЕГН **********. То е
било настанено по съдебен ред в професионалното приемно семейство В.К.П. и Е.П.П. с
решение по гр.д. 3900/2014г. на ПлРС за срок от три години, който срок е
изтекъл на 09.07.2014г. Със Заповед ЗД/Д-ЕН-191/10.07.2017г. детето временно е
настанено отново в същото семейство до произнасяне на съда с решение по чл. 28
от ЗЗД. От приложения по делото социален доклад е видно, че в семейството на
рождените му родители не е налице промяна, детето реално е живяло в институции
от 12.05.2004г. до 09.07.2014г., вписано е в регистъра на деца за пълно
осиновяване, след което е било настанено в приемното семейство. Там са
осигурени всички необходими условия за неговото развитие и образование, установила
се е силна емоционална връзка между детето и приемните родители, до степен то
да заявява категорично нежелание да бъде осиновен от други лица, вкл. извън
територията на РБългария. Изслушано в съдебно заседание, детето заяви, че от
четири години живее при В. и Е., че при тях му харесва, държат се с него като
майка и татко и иска да продължи да живее при тях. Присъствалия в съдебно
заседание Началник отдел Закрила на детето Св.Симеонов, заяви, че детето е
адаптирано в приемното семейство, казва това, което действително желае и мисли,
и че е категоричен в желанието си да продължи да живее в точно това приемно
семейство.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за прекратяване, поради изтекъл
срок, и настаняване на детето Т. в същото професионалното приемно семейство - на
В.К.П. и Е.П.П., се явява основателно. Детето не може да бъде отглеждано в
биологичното си семейство, поради липса на родителски капацитет и условия на
родителите. От събраните по делото доказателства се установи, че всички
биологични роднини на детето от години не могат да поемат отглеждането му,
което прави искането за настаняване в приемното семейство единственото действие
в интерес на това дете. Съгласно изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът
съобразява изискването за следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1
от същия закон мерки, като взема предвид и интереса на детето. Безспорно е, че
е в интерес на детето, то да бъде отглеждано в семейна среда, с постоянни грижи
и режим, какъвто е установен в приемното семейство, и такъв е намерен и
предложен да детето още при първото настаняване. Той, съгласно всички гласни и
писмени доказателства е дотолкова подходящ, че детето е приело средата,
осигурена от приемните родители като единствено възможната за него семейна
среда. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът задължително
следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но
не повече от 20 год. възраст, и съдът го намира за разумен и следва да уважи
молбата и в тази ѝ част, доколкото до навършване на пълнолетие на детето
остават по-малко от 3 години.
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл. 30
от Закона за закрила на детето и на осн. чл.28, вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за
закрила на детето, ПРЕКРАТЯВА, поради изтекъл срок, и ОТНОВО ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА
ЗАКРИЛА спрямо детето Т.П.П., с ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в професионалното
приемно семейство на В.К.П., ЕГН **********, с постоянен адрес *** и Е.П.П., ЕГН **********,***, за срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но
не повече от 20 год. възраст, считано от 10.07.2017г.
На осн. чл. 28 ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен
препис от него да се изпрати на ДСП-ОЗД гр. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: