Решение по дело №345/2019 на Районен съд - Свищов

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                     № 9

                                    гр.Свищов, 27.01.2020 год.

                                     

          Свищовският районен съд в публично заседА.е на 17.01.2020 година в състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА СТОЯНОВА

при секретаря Петя Братанова, като разгледа докладваното от съдията НАХД № 345 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взема предвид:

         

Жалба срещу Наказателно постановление  № 19-0352-001425/22.10.2019 г. на Началника на  РУП Свищов към ОДМВР В.Търново.

         

Жалбоподателят Д.Д.Д. обжалва Наказателно постановление  № 19-0352-001425/22.10.2019 г. на Началника на  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на основА.е чл.638 ал.3 от Кодекса за  застраховането му е наложена глоба в размер на 400лв., за това че на 15.10.2019г. ,около 23,50 часа , в гр.Свищов, на ул.“*“ в посока бензиностанция „А.“, като водач на товарен автомобил, управлява състав от ППС влекач  „Р.” с рег.№ **, собственост на „Н.“ЕООД с ЕИК ***, с.А и полуремарке Кс рег.№ ****, собственост на „К.“ ЕООД с ЕИК *****, с.Б., като полуремаркето  е без да е сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите. Жалбоподателят не оспорва, че не е имал сключена застраховка за полуремаркето.Счита, че законът не го задължава изрично да има сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за полуремарке.  Претендира, че е налице маловажен случай. Моли наказателното постановление да бъде отменено,като незаконосъобразно.

         

          РУ Свищов не взема становище по жалбата.

 

          След като се запозна с представените по делото доказателства, разпита свидетелите , съдът намери за установена следната фактическа обстановка: С Наказателно постановление № 19-0352-001425/22.10.2019 г. на Началника на  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, издадено въз основа на АУАН № G96909/15.10.2019г. на жалбоподателя Д.Д.Д.  на основА.е чл.638 ал.3 от Кодекса за  застраховането е наложена глоба в размер на 400лв., за това че на 15.10.2019г. ,около 23,50 часа , в гр.Свищов, на ул.“*“ в посока бензиностанция „А.“, като водач на товарен автомобил, управлява състав от ППС влекач  „Р.” с рег.№ **, собственост на „Н.“ЕООД с ЕИК ***, с.А и полуремарке Кс рег.№ ****, собственост на „К.“ ЕООД с ЕИК *****, с.Б., като полуремаркето  е без да е сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.

    РазпитА.те по делото актосъставител В.Н. и св.И.И. заявиха, че описаното в акта отразява действителното фактическо положение. Водачът на товарен автомобил Д. се е движил по посочения в акта път и бил спрян за проверка. При извършената проверка установили, че не притежава задължителната застраховка „Гражданска отговорност” за полуремарке Кс рег.№ **** . За наличие на застраховка проверили в базата данни по служебния таблет, от където установили горното. Разпечатката е приложена по делото, видно от нея за МПС с рег.№ **** няма активна застраховка „Гражданска отговорност“. Жалбоподателят е подписал акта без възражения. Същият не твърди, че е имал застроховка за полуремаркето, но счита че такава не е необходима.

Възраженията на жалбоподателя са неоснователни и неподкрепени с доказателства. Съгласно чл. 481 ал.1 от КЗ -За целите на задължителното застраховане по тази глава моторно превозно средство е всяко превозно средство за движение по суша, задвижвано със собствен двигател, както и трамваите, тролейбусите и самоходната техника по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, включително къмпинг-автомобилите. За моторни превозни средства се смятат и ремаркетата и полуремаркетата по Закона за движението по пътищата, включително къмпинг-ремаркетата.

Т.е. полуремаркетата са изрично упоменати , противно на възраженията на жалбоподателя, че законът предвижда задължителна застраховка само за ремаркета.

 Безспорно, към датата на проверката 15.10.2019г. няма валидна застраховка „Гражданска отговорност“ за въпросното полуремарке Кс рег.№ ****.

          По делото не се спори, че именно жалбоподателят е управлявал процесния влекач. Като такъв, негово е задължението, съобразно разпоредбата на чл. 638 ал. 3 от КЗ, да управлява само след валидно сключване на договор за застраховка "Гражданска отговорност".

 Разпоредбата на чл. 638 ал. 3 от КЗ  визира лице, което не е собственик и управлява моторно превозно средство, във връзка с чието  използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите. В процесния случай безспорно е установено, че жалбоподателят не е собственик на автомобила, който е управлявал към датата на извършената проверка. В този случай същият, управлявайки го без действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" е извършил нарушение на чл. 638 ал.3 от КЗ, както правилно е преценено от контролния, и от административно-наказващия орган.  Изложените обстоятелства по нарушението съответстват на дадената правна квалификация, както и на действително установеното фактическо положение.

     Съдът не констатира съществени нарушения на процесуалните правила , които да обосноват незаконосъобразност на наказателното постановление.

При така събрА.те доказателства може да се направи извод, че  жалбоподателят е извършил описаното нарушение. Няма основА.е, поради което да се счете че нарушението представлява маловажен случай.

На жалбоподателя е наложено предвиденото наказА.е - глоба 400 лв., като в случая е в абсолютен размер и няма основА.е за изменението му.

          Предвид на това НП  следва да се потвърди , като законосъобразно.

          Водим от горното, съдът

 

                             Р  Е  Ш  И  :

 

          ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0352-001425/22.10.2019 г. на Началника на  РУП към ОДМВР В.Търново, РУ Свищов, с което на Д.Д.Д. с ЕГН **********, с адрес *** на основА.е чл.638 ал.3 от Кодекса за  застраховането е наложена глоба в размер на 400лв., за това че на 15.10.2019г. ,около 23,50 часа , в гр.Свищов, на ул.“*“ в посока бензиностанция „А.“, като водач на товарен автомобил, управлява състав от ППС влекач  „Р.” с рег.№ **, собственост на „Н.“ЕООД с ЕИК ***, с.А и полуремарке Кс рег.№ ****, собственост на „К.“ ЕООД с ЕИК *****, с.Б., като полуремаркето  е без да е сключена застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.

, като законосъобразно.

 

          Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Велико Търново  в 14 дневен срок от съобщаването.

 

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: