№ 553
гр. Варна, 17.09.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско
дело № 20243000500404 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК и по реда на чл.274 и сл.
от ГПК, образувано по подадени въззивна и частна жалба, както
следва.Въззивна жалба, подадена от Д. Д. Д., чрез процесуалния й
представител адв.М.К., против решение №571/28.05.2024г., постановено по
гр.д.№2453/23г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, с която е определен
режим на лични отношения на бащата Й. Д. Й. с детето Д. Д. Д., допълнено в
тази му част с решение №724/27.06.2024г., постановено по гр.д.№2453/23г. по
описа на ВОС, гр.о./необжалвано/ на осн. чл.250 от ГПК/по същество с
допусната с това решение поправка на очевидна фактическа грешка по реда на
чл.247 от ГПК в първото решение, т.к. съдът е пропуснал да обективира в
диспозитива волята си, видна от мотивите, за определяне цялостен режим на
лични отношения/, както следва:
- До навършване на двегодишна възраст на детето - 09.09.2024г., всяка
събота и неделя от всяка четна седмица от месеца за времето от 09.00 ч. до
11.00 ч. във всеки един от дните само и единствено в присъствието на
майката, без присъствие на други роднини по майчина линия и бащина линия,
всяка сряда от всяка нечетна седмица за времето от 16.00 ч. до 18.00 ч., също в
присъствие на майката, както и на рождения ден на детето - 09.09.2024г. от
09.00 ч. до 11.00 ч.
- За времето от навършване на двегодишна възраст до навършване на три
години на детето, всяка събота и неделя от всяка четна седмица от месеца за
времето от 09.00 ч. до 11.00 ч. във всеки един от дните, самостоятелно без
присъствие на майката, всяка сряда от всяка нечетна седмица за времето от
16.00 ч. до 18.00 ч., самостоятелно без присъствие на майката, на рождения
1
ден на бащата - 06.02. от 17.00 ч. до 19.00 ч., на 24.12 и 25.12 за времето от
11.00 до 13.00 ч. също без присъствие на майката във всеки един от дните; на
01.06. за времето от 11.00 ч. до 16.00 ч., също без присъствие на майката.
- Считано от навършване на тригодишна възраст на детето, всяка четна
седмица от месеца за времето от 16.00 ч. в събота до 16.00 ч. в неделя с
приспиване, на рождения ден на бащата - 06.02. от 17.00 ч. до 19.00 ч., на
рождения ден на детето - 09.09. за времето от 09.00 ч. до 11.00 ч., на 24.12. от
16.00 ч. до 16.00 ч. на 25.12. с приспиване; от 16.00 ч. на първи юли до 16.00 ч.
на 07.07 с приспиване;
- Считано от навършване на четиригодишна възраст, всяка четна седмица
от месеца за времето от 16.00 ч. в петък до 16.00 ч. в неделя с приспиване, на
рождения ден на бащата - 06.02. от 17.00 ч. до 19.00 ч., на рождения ден на
детето - 09.09. за времето от 09.00 ч. до 11.00 ч., всяка четна година от 16.00 ч.
на 24.12. до 16.00 ч. на 26.12 с приспиване; всяка нечетна година първите 3
дни от Страстната седмица за времето от 16.00 ч. на първия ден до 16.00 ч. в
последния ден с приспиване; от 16.00 ч. на първи юли до 16.00 ч. на 15.07 с
приспиване и от 16.00 ч. на 15.08. до 16.00 ч. на 30.08 с приспиване, всяка
нечетна година на 03.03., 01.05. и на 22.09 за времето от 10.00 ч. до 18.00 ч.
във всеки един от дните, на осн. чл.70, вр. чл.127, ал.2 от СК.
В жалбата се твърди, че първоинстанционното решение в частта му, с която
е определен режим на лични отношения, е неправилно, като постановено в
противоречие с материалния закон, при съществени нарушения на
съдопроизводствените правила и поради необоснованост по изложените в
същата подробни съображения.Претендира се да бъде отменено и вместо него
постановено друго, с което се определи нов режим на лични отношения така,
както е посочен във въззивната жалба.
Въззиваемият Й. Д. Й. в депозирания отговор по въззивната жалба в срока
по чл.263, ал.1 от ГПК, чрез процесуалния си представител адв.И.В.,
поддържа становище за нейната неоснователност и моли решението да бъде
потвърдено в обжалваната му част.
Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Девня, редовно уведомена, не е
депозирала отговор по въззивната жалба в срока по чл.263, ал.1 от ГПК
Частна жалба, подадена от Д. Д. Д., чрез процесуалния й представител
адв.М.К., против определение №3073/22.07.2024г., постановено по гр.д.
№2453/23г. по описа на ВОС, гр.о., с което е оставена без уважение
подадената от Д. Д. Д. молба/обективирана в подадената против
първоинстанционното решение въззивна жалба/ за изменение на решение
№571/28.05.2024г., постановено по гр.д. №2453/23г. по описа на ВОС, в частта
за разноските на осн. чл.248 от ГПК.В жалбата се твърди, че определението е
неправилно по изложените в същата подробни съображения.Претендира се да
бъде отменено и вместо него постановено друго, с което подадената молба с
пр.осн. чл.248 от ГПК бъде уважена, като на ищеца не се присъждат разноски
за първоинстанционното производство.
2
В депозирания отговор по частната жалба в срока по чл.276, ал.1 от ГПК
въззиваемият Й. Д. Й., чрез процесуалния си представител адв.И.В., поддържа
становище за нейната неоснователност и моли обжалваното определение да
бъде потвърдено.
В жалбите и в отговорите не са направени доказателствени искания.
На въззивницата следва да се дадат указания да конкретизира предмета на
въззивната жалба, като посочи обжалва ли първоинстанционното решение в
частта му относно определения режим до навършване на двегодишна възраст
на детето, доколкото в жалбата липсват наведени оплаквания против
решението в тази му част, като и съответно понастоящем детето е
навършило/на 09.09.2024г./ тази възраст.
Производството по делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на въззивницата Д. Д. Д., че следва в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба, с препис за насрещната страна и за ДСП,
гр.Девня, да конкретизира предмета на въззивната жалба, като посочи
обжалва ли първоинстанционното решение в частта му относно определения
режим до навършване на двегодишна възраст на детето, доколкото в жалбата
липсват наведени оплаквания против решението в тази му част, като и
съответно понастоящем детето е навършило/на 09.09.2024г./ тази възраст.
НАСРОЧВА производството по в.гр.д.№404/24г. по описа на ВАпС, гр.о. в
открито съдебно заседание на 15.01.2025г. от 09, 00ч.Да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3