П Р О Т О К О Л
Днес 22.03.2018 г. град Казанлък
Казанлъшки
районен съд втори наказателен състав
На двадесет и втори март
две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
СЕКРЕТАР: МАРИЙКА ИВАНОВА
ПРОКУРОР:
ХРИСТО ПЕТРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МАЖДРАКОВА НОХД № 315 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 10,15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ С.А.Ц.
– явява се лично и с адв. Н.Н. от СтЗАК, с пълномощно от преди.
Р.П.- К.– ПРОКУРОР
ПЕТРОВ
ПРОКУРОР ПЕТРОВ –
Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. –
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че са налице основанията на чл.382 ал.3 НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на
делото.
ПРОКУРОР ПЕТРОВ
– Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. Н. –
Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
разяснява на подсъдимия последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМ С.А.Ц. - Разбирам
обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид представеното
от страните споразумение и процесуалните изявления на подсъдимия в съдебно
заседание, неговия защитник и
представителят на РП - Казанлък по чл. 382 ал. 4 НПК и заявеният отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл. 381 ал. 6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението
срещу подсъдимия С.А.Ц. е за
престъпление по чл. 198 ал. 1 предл. II-ро от НК, извън случаите
посочени в чл. 381 ал. 2 от НПК. Споразумението е представено своевременно,
т.е. след приключване на разследването и по реда на чл. 382 ал. 1 НПК.
От
деянието на подсъдимия са причинени имуществени вреди, които са възстановени.
Подсъдимият в съдебно заседание направи процесуални изявления, съгласно разпоредбите на чл. 382 ал. 4 и чл. 381 ал. 6 от НПК, като Съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на Закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 382 ал. 6 и ал. 7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ С.А.Ц.
– роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, неженен, неосъждан, средно образование,
работи като „оператор на ЦПУ“ в „Арсенал“ АД гр. Казанлък, ЕГН -**********,
ВИНОВЕН в това, че на 18.12.2017 г., в гр.Казанлък, игрална зала „Адмирал“,
находяща се на бул. “23-ти Пехотен Шипченски полк“ № 36 е отнел чужди движими
вещи – парична сума от 5 598,00 лева /пет хиляди петстотин деветдесет и
осем лв./ от владението на другиго – Галина Наскова Нанева – крупие в игрална
зала „Адмирал“ в гр. Казанлък, с регистрация „Вилокс груп“ ЕООД гр. София с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил заплашване
/използвайки нож/ – престъпление по чл. 198 ал. 1 предл. II-ро от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО на подсъдимия С.А.Ц.
– чл. 198 ал. 1 предл. II-ро от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на така
определеното наказание на подс. С.Ц. се ОТЛАГА с ЧЕТИРИГОДИШЕН изпитателен
срок.
Разноските
по делото в размер на 116,37 лв. остават в тежест на подсъдимия С.А.Ц., които следва
да заплати по сметка на ОДМВР - Стара
Загора.
Веществените доказателства: 1 бр.
стъклен буркан, съдържащ парцали с одорологични следи, 1 бр. прозрачна торбичка
с размери 43 см на 34 см и 1 бр. СД - диск със запис от видеокамери, се отнемат
в полза на Държавата, като след влизане на определението в сила, да се унищожат
поради своята малозначителност.
Веществените доказателства: 1 бр.
черно-сиво платнено яке с цип, 1 бр. светлосиво спортно долнище с надпис „Adidas“ и 1 бр. текстилна шапка с козирка с надпис „1911 LEVSKI“, след влизане на определението в сила да се върнат на собственика им С.А.Ц.
с ЕГН-********** ***.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/С.А.Ц./ /Христо Петров/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. Н./
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото от страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 315/2018 година по описа на Районен съд-Казанлък.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ПРОКУРОР
ПЕТРОВ – веществените доказателства, за които следва да се произнесете по реда
на чл. 53 от НК, предлагам да се унищожат поради своята малозначителност.
АДВ. Н.
– съгласни сме.
СЪДЪТ намира и с оглед изявлението на
страните, че веществените доказателства – 1 бр. черна маска тип „чорап с отвор
за двете очи и надпис „Левски или смърт“, 1 бр. черна текстилна ръкавица с пет
пръсна с надпис „wind stopper“, 1 бр. черен калъф за нож и 1
бр. нож с черна дръжка и дългообразно острие, на осн. чл. 53 ал. 1 б. “а“ от НК
следва да се отнемат в полза на Държавата, поради своята малозначителност да се
унищожат.
ВОДИМ от горното и на осн. чл.
383 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. 1 б.“а“ от НК 1 бр. черна маска тип „чорап с
отвор за двете очи и надпис „Левски или смърт“, 1 бр. черна текстилна ръкавица
с пет пръсна с надпис „wind
stopper“, 1 бр.
черен калъф за нож и 1 бр. нож с черна дръжка и дългообразно острие се отнемат
в полза на Държавата, като след влизане на определението в сила – да се
унищожат поради своята малозначителност.
Определението
подлежи на въззивно обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен
съд Стара Загора.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,30 часа.
СЪД. СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: