№ 2013
гр. Варна, 11.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IIIА СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела Св. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20213100502453 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ОБЩИНА ВАРНА, редовно призован, не се явява представител.
Съдът докладва постъпилата от юрисконсулт Ц., процесуален представител на ОВ,
Молба вх. № 22259/03.11.2021 г., с която моли да се даде ход на делото при липса на
процесуални пречки. Изразява становище по същество и претендира разноски за двете
инстанции.
Препис от молбата се връчва на насрещната страна.
Въззиваемата страна Й. Г. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Д. П., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба, депозирана от Община-Варна,
срещу решение № 262353/23.07.2021 г., постановено по гр.д. 12567/2020 год. по описа на
ВРС. Твърди се във въззивната жалба, че решението е незаконосъобразно и се претендира
неговата отмяна по изложени подробни съображения във въззивната жалба. В жалбата не са
направени доказателствени искания.
Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор.
АДВ. П.: Оспорвам жалбата. Моля да потвърдите решението. Няма да соча
1
доказателства.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на ВРС.
Решението е правилно, т.к. е обосновано и не са нарушени материалният закон и
съществени съдопроизводствени правила. Предявен е отрицателен установителен иск пред
Община Варна. В тежест на ответната страна беше да установи, че е собственик на имота.
От събраните писмени доказателства не се установи общината да е придобила правото на
собственост на някои от актовете, посочени от ЗОС. С оглед на горното моля да потвърдите
решението.
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.33 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2