ПРОТОКОЛ
№ 3475
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.
и прокурора М. К. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110200832 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:
По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане
на делото при закрити врати.
На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия,
подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни
действия по делегация.
След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването,
съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в
хода на съдебната фаза на процеса.
Без съдът да навлиза в детайли, може да се извлече основателно
подозрение за неговата съпричастност към престъплението, за което е
привлечен да отговаря, в същото време същият е с установена самоличност и
адрес, като съдът намира, че не е необходимо да взема мярка за неотклонение
1
по отношение на подсъдимия, доколкото няма опасност същият да се укрие.
Налице са предпоставките за разглеждане на съдебно заседание за по
реда на глава 28 от НПК, с оглед обстоятелството, че подсъдимият не е
осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от
НК за престъплението, за което е внесен обвинителен акт, се предвижда
наказание „Глоба“, като от същото не са налице и съставомерни имуществени
вреди, подлежащи на възстановяване. С оглед заявеното от страните да се
пристъпи незабавно към разглеждане на делото по същество, съдът намира,
че следва да насрочи делото незабавно.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 1
от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са налице основания за привличане на резервен съдия, подсъдимият
има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по
делегация.
Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия,
които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.
Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за
разглеждане незабавно на делото по реда на глава 28 от НПК.
НЕ ВЗИМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Х. Тени- Ален
Б..
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК
подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в седмо дневен срок от
днес по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2
Производството продължава по реда на глава 28 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3