Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 91                       2011 година                                 град Пещера

 

В ИМЕТО НА НАРОДА   

 

ПЕЩЕРСКИ РАЙОНЕН СЪД              НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

 на 13.12.2011 г./ тринадесети Декември две хиляди и единадесета година /

 В публичното заседание в следния състав :

 

                  Председател :  КАМЕН  ГАТЕВ

                                            

Секретар :  Е.Щ.

Прокурор : Т.Щ.

Като разгледа докладваното от  СЪДИЯ  ГАТЕВ

НАХ дело № 297 по описа за 2011 година

 

   Р  Е  Ш  И   :

 

ПРИЗНАВА подсъдимият М.Б.А., роден на *** ***, ЕГН **********,***, българин, български гражданин, не женен, не осъждан, с начално образование, дървосекач, ЗА ВИНОВЕН в това, че от месец Юли 2008 г. до 24 Юли 2010 г., в гр. Пещера, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – М.Р.Ф. ЕГН ********** *** - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за това деяние и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ -  ГЛОБА  в размер на 1000  / хиляда /  лева платими в полза на Държавата, по бюджета на Съдебната власт.

Решението е неокончателно и подлежи на обжалване или протестиране пред Пазарджишкия окръжен съд, в петнадесетдневен срок, считано от днес.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

НАХД №297/2011г.

Мотиви:

 

Обвинението е срещу М.Б.А. *** за това, че в периода м. юли 2008г. до 24.07. 2010г. в гр.Пещера, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – М.Р.Ф., ЕГН ********** ***, ненавършила 16г. възраст – престъпление по чл.191ал.І НК.

          С постановление от 15.11.2011г. Районна прокуратура гр.Пещера е приела,че М.А.  е извършил престъпление по чл.191ал.І НК, както и че е налице основание за прилагане на чл.78а НК, поради което е направено мотивирано предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност,с налагане на административно наказание.

В съдебно заседание подсъдимият А.   се явява лично, като се признава за виновен и не оспорва фактическата обстановка по предложението. Не сочи доказателства.

Представителя на Районна прокуратура гр.Пещера поддържа така направеното предложение.Не сочи нови доказателства.

Районният съд, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено следното:

Подсъдимият А. се запознал със св. М.Ф., родена на ***г., през 2008г. Двамата поддържали близки отношения, като през м. юли 2008г. заживели заедно на съпружески начала в дома на подсъдимия А. *** . От съвместното съжителство на 09.01.2010г.  се родил синът им Ра. М.Ф., който не е припознат от подсъдимия А..

Такава фактическа обстановка Съдът възприе въз основа на признанието на подсъдимия А. от една страна, което кореспондира с показанията на свидетелите М. Ф., П.А. и А. Ф. от досъдебното производство,  писмо и Социален доклад на Д “СП” Пещера, Удостоверение за раждане на детето Р. М. Ф., ЕГН **********.

При така установената фактическа обстановка Съдът от правна страна намери за безспорно доказано,че подсъдимият М.Б.А. *** 2008г. до 24.07. 2010г. в гр.Пещера, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол – М.Р.Ф., ЕГН ********** ***, ненавършила 16г. възраст – престъпление по чл.191ал.І НК.

От субективна страна подсъдимият А. е действал с пряк умисъл, какъвто извод се налага от приетата фактическа обстановка.

 

Налице са и предпоставките на чл.78а НК,тъй като видно от Справка за съдимост подсъдимият А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по този ред,пълнолетен е и по чл.191ал.І лишаване от свобода до 2г. или пробация, както и обществено порицание, не са причинени съставомерни имуществени щети.

При определяне вида и размера на наказанието Съдът, съобразявайки разпоредбите на 27ал.І – ІІІ ЗАНН, отчете наличието единствено на смекчаващи вината обстоятелства – подсъдимият А. не оспорва фактическите констатации в постановлението още от досъдебното производство ;видно от приетата Характеристика М.А. има позитивни характеристични данни. Не реализира доходи и не притежава значимо имущество, съобразно представената Декларация за семейно и материално положение. Декларира готовност да сключи граждански брак в най-скоро време.

Ето защо, при наличието единствено на смекчаващи вината обстоятелства Съдът намери, че следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер от 1000лв.

  По изложените съображения ,Пещерският районен съд постанови решението си.

 

Районен съдия: