ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.
София, 22.07.2022
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, VІ Търговско отделение, ЧЖ, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ ГЕОРГИЕВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ
БОЙЧЕВА
ИВАЙЛО ДИМИТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия Бойчева въззивно гражданско дело № 6822 по описа за 2016 г. на Софийски
градски съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано въз основа на въззивна жалба с вх. № 3087757/09.12.2015 г. по описа на Софийски районен съд, подадена от “О.Б.Б.” АД против решение от 16.11.2015 г. по гр.д. № 7718/2013 г. по описа на Софийски районен съд, 70 състав, с което е отхвърлен предявеният от “О.Б.Б.” АД против “Х.Т.” ООД, К.Ч.В.Я. и Е.В. иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. първо от ЗЗД вр. чл. 535 от ТЗ, за признаване на установено, че “Х.Т.” ООД, К.Ч.В.Я. и Е.В. дължат солидарно на “О.Б.Б.” АД, сумата от 10000 лева, представляваща задължение по запис на заповед, издаден на 21.05.2007 г., платим на предявяване, за което вземане по ч.гр.д. № 24973/2010 г. по описа на СРС, 70-и състав на 30.07.2010 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по реда на чл. 417 ГПК.
С Определение от 27.05.2022 г., постановено по настоящото дело, с оглед неизпълнение на указанията, дадени с определение от 08.04.2022 г., е върната въззивната жалба, подадена от “О.Б.Б.” АД против гореописаното решение на първоинстанционния съд в частта, с което е отхвърлен предявеният от “О.Б.Б.” АД против “Х.Т.” ООД иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. първо от ЗЗД вр. чл. 535 от ТЗ, и в тази част е прекратено производството по настоящото дело. Определението не е обжалвано и е влязло в сила.
С горецитираното определение от 27.05.2022 г. съдът е указал на въззивника “О.Б.Б.” АД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внасяне по сметка на Софийски градски съд на депозит за назначаване на особен представител на въззиваемата страна Е.Я.В. - М.в размер на 830 лева. На въззивника са указани последиците от неизпълнение в срок на дадените указания. Съобщението за дадените указания е връчено на жалбоподателя на 20.06.2022 г. и срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 27.06.2022 г.
В дадения срок
и до постановяването на настоящото определение жалбоподателят не е изпълнил дадените указания
за отстраняване на допуснати нередовности по
въззивната жалба. Съгласно чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, жалбата се връща,
когато не се отстранят в срок допуснатите нередовности.
Поради това и доколкото по делото не са представени доказателства за внасяне на
депозит за назначаване на особен представител на въззиваемата
страна, въззивната жалба следва да бъде върната срещу решението и
в останалата част, с която е отхвърлен искът срещу К.Ч.В.Я. и Е.В., и
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.
Водим от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА въззивна
жалба с вх. № 3087757/09.12.2015 г. по описа на Софийски районен съд, подадена от “О.Б.Б.” АД против решение от
16.11.2015 г. по гр.д. № 7718/2013 г. по описа на Софийски районен съд, 70
състав, в частта, с което е отхвърлен предявеният от “О.Б.Б.” АД
против К.Ч.В.Я. и Е.В. иск с правно
основание чл. 422, ал. 1 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1,
пр. първо от ЗЗД вр. чл. 535 от ТЗ, и ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно
гражданско дело
№ 6822 по
описа за 2016 г. на Софийски градски съд.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на “О.Б.Б.” АД.
Определението
подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщението му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.