ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Карлово, 07.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело
от общ характер ***0225320200376 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор Димитрина Шекерева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д. - явява се лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ и с адв. Р.К.- защитник на обвиняемия от ДП .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д. - роден на ******г. в гр.Р. ,обл.Р., адрес за
призоваване в страната: гр.Р., ул.“Ст.п.“ ***, ***,***, понастоящем в
следствен арест гр.П., *****, *****, *** образование, ****, ****, ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. К.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д. Д., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен по всички обвинения. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО-Карлово, представлявана от
прокурор Д.Ш. - от една страна и от друга адв. Р.К. от АК-Р., като защитник
на Н. Д. Д., ЕГН ********** от гр.Р., обвиняем по ДП ***32/2022 г. по описа
на РУ на МВР Карлово, за решаване на делото в досъдебното производство,
като страните се споразумяха за следното :
І.Н. Д. Д., ЕГН **********, роден на ******г. в гр.Р. ,обл.Р., адрес за
призоваване в страната: гр.Р., ул.“Ст.п.“ ***, ***,***, понастоящем в
следствен арест гр.П., *****, *****, *** образование, ****, ****, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 30.05.2022г. в землището на гр. К., обл. П., на път *** при
км.***+*** метра, в съучастие с неустановено по делото лице, като
извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е
подпомогнал чужденци - 31 /тридесет и един/ афганистански граждани, а
именно: М.Х., възраст ** години;Н., възраст ** години;А.М., на възраст **
години;Н.А, на възраст **години;Х.Х., на възраст **години;Х.А., на възраст
** години;Я.З., на възраст на възраст ** години; Г.А., на възраст **
години;Н.Х. , на възраст **години;И.И. на възраст ** години;Л.Е. на възраст
2
** години; Дж.А. на възраст ** години; М.Ш. на възраст ** години; И.К. на
възраст ** години;Б.Е. на възраст ** години; М.Ф. на възраст ** години; А.Н.
на възраст ** години;Г.М. на възраст ** години; М.А. на възраст ** години;
А.Н. на възраст ** години; М.А. на възраст ** години; С.Д. на възраст **
години; Н.Г. на възраст ** години;ДУАТ САМАТ на възраст ** години;А.Х.
на възраст ** години;Н.Х. на възраст ** години;А.Р. на възраст **
години;У.Н. на възраст ** години; А.Р. на възраст ** години; Н.А. на възраст
** години;А.А. на възраст ** години, да пребивават и преминават в страната
– Република България в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ –
"Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима, като деянието е
извършено чрез използване на моторно транспортно средства – товарен
автомобил марка „Форд“, модел“ Транзит 100 С“ с рег. № ****, по отношение
на повече от едно лице и по отношение на ненавършилите 16-годишна
възраст лица И.К. на възраст ** години и С.Д. на възраст ** години, поради
което и на основание чл. 281, ал.2, т.1, предл.1-во,т.4 и т.5, във вр. с ал.1, вр с
чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр с чл.54, ал.1 и чл.57, ал.2 от НК, му се налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и „Глоба“ в размер
на 5000 /пет хиляди/ лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 4 /четири/
години, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ІІ.Обвиняемият Н. Д. Д., ЕГН **********, със снета по горе самоличност,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че : на 30.05.2022 г. в землището на
гр. К., обл. П., на път *** при км.***+*** метра, е управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка „Форд“, модел“ Транзит 100 С“
с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин,амфетамин, кокаин и тетрахидроканабинол поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1, във вр. с чл.57, ал.2 от
НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и
„Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева в полза на държавата, по бюджета на
съдебната власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 3 /три/
години, , считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението
ІІІ. Обвиняемият Н. Д. Д., ЕГН **********, със снета по горе
3
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че :
На 30.05.2022 г. в землището на гр. К., обл. П., на път *** при
км.***+*** метра, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал
високо рисково наркотично вещество, а именно: бяло прахообразно вещество
с нето тегло 0,048гр., съдържащо 64,15 теглови процента метамфетамин, на
стойност 1,20 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3,
т.1, пр.1 от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК, му се налага наказание „Глоба“ в
размер на 300 /триста/ лева, в полза на държавата, по бюджета на съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл. 23, ал.1 от НК , на обвиняемия Н. Д. Д., ЕГН
**********, се определя и налага едно общо най – тежко наказание, а именно:
„Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години.
На осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от 4 /четири/ години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59, ал.2 във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнение на
наложеното наказание "Лишаване от свобода", се приспада времето, през
което обв. Н. Д. Д. е бил задържан, по реда на чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР, чл.
64, ал.2 от НПК и с постановена мярка за неотклонение „Задържане под
стража“, считано от 30.05.2022 г. до влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към определеното най-тежко наказание
се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Глоба“, в размер на 5000/пет хиляди/
лева в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, вносима по сметка
на Районен съд – Карлово.
IV Имуществени вреди – няма
V. Веществени доказателства, оставени на съхранение при домакин на РУ-
МВР Карлово:
1. На основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК вещественото доказателство1
/един/ брой мобилен телефон марка „Айфон“, модел 11 про макс, черен на
цвят с напукан дисплей;с ИМЕЙ 3539141024914823 и поставена в него СИМ
карта на мобилен оператор А1 със сериен номер 8935901187029503582 се
отнема в полза на държавата.
2. Веществени доказателства: Два броя флаш памет; Метална обла
кутийка, Един брой навигация марка „тоm тоm“ свързана с към преносима
батерия да се върнат на обвиняемия Н. Д. Д..
3.Веществени доказателства- Един брой декларация за активиране на
електронна винетка; удостоверение с № 3374947 от 29.04.2022г. за платена
екотакса; Застрахователна полица гражданска отговорност с №
BG/30/122001249933 от 29.04.2022г., ведно с контрорен талон за застраховка
гражданска отговорност; Знак за първоначален технически преглед за
4
автомобил с рег. № **** с № 5063323 от 29.04.2022г.; Контактен ключ за
стартиране двигателя на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит
100 С“ с рег. № ****, Свидетелство за регистрация на МПС /СРМПС/ част ІІ с
№ ********* за товарен автомобил товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит 100С“ с рег. № ****; Товарен автомобил марка „Форд“, модел
„Транзит 100 С“ с рег. № ****, да се върнат на собственика им И.Ст.Хр.
ЕГН********** от гр.Р. ул.“Н.Т.“№*, вх.*, ет.*, ап.**.
На осн. чл.354а ал.6 от НК, вещественото доказателство – наркотично
вещество метамфетамин – с тегло 0,027 грама (останало след анализа при
извършване на химическата експертиза) – изпратено в ЦМУ, Отдел "МРР-
НОП" гр. София за унищожаване по предвидения в ЗКНВП ред, да бъде
отнето в полза на държавата.
VI. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Н. Д. Д. се
задължава, да заплати в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на
МВР П., направените по делото разноски в размер на 704,29 лева които
представляват възнаграждения за вещи лица, изготвило съдебно-химическа
експертиза.
Обвиняемият Н. Д. Д. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
**********************************************
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 376/2022 г. по описа на
КрлРС, първи наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, намира че са налице основанията по чл. 309, ал.4
от НПК и взетата по отношение на същата мярка за неотклонение, следва да
бъде отменена,
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Д. Д. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл. 309, ал.4 от НПК, изречение последно от НПК
обвиняемия Н. Д. Д. се освобождава от залата.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 14,45 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
6