№ 143
гр. Плевен , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Димитър Х. Кирилов
СъдебниГАЛИНА БОЧЕВА
заседатели:ДИМИТРОВА
ЕЛЕОНОРА АНГЕЛОВА
ЙОТКОВА
при участието на прокурора Владимир Пламенов Радоев (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Х. Кирилов Наказателно
дело от общ характер № 20214430200653 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИТЕ:
Т. Ц. Т. - редовно призован от Затвора Плевен, явява се лично и с адв.
А. К. с пълномощно по делото.
К. Д. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. П. Е. с пълномощно
по делото.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована,
се представлява от прокурор В.Р..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.
1
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите:
Т. Ц. Т. - роден на *** в гр. Плевен, живущ в с. град, ***, ***
гражданин, с образование, разведен, не работи, неосъждан с ЕГН –
**********.
К. Д. П. - роден на *** в гр. Плевен, живущ в с. град, ***, ***
гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, с ЕГН –
**********.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови искания по
доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане. Постигнали
сме споразумение по реда на чл. 384 ал. 1 във вр. чл.382 от НПК със
защитника на подсъдимия Т. Ц. Т., адв. А. К., със защитника на подсъдимия
К. Д. П., адв. П. Е. което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. К. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
АДВ. Е. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав. Имаме искане.
Постигнали сме споразумение по реда на чл. 384 от НПК с РП – Плевен,
което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. - Г-н съдия, не правя отвод на съдебния състав.
Моля, да одобрите споразумението.
След като взе предвид становището на страните, съдът намира, че са
2
налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН
Днес, 14.04.2021 г. в гр. Плевен, се подписа настоящето споразумение
между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор В.Р. и
адвокат А. К. от ПлАК, като защитник на подсъдимия Т. Ц. Т., и адв. П. Е. от
ПлАК, като защитник на подсъдимия К. Д. П., и Т.Т., К.П. – подсъдими по
НОХД № 653/2021 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимият Т. Ц. Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 08.11.2018г. в гр. Плевен, в съучастие като съизвършител с К. Д. П. от
гр. Плевен отнел чужди движими вещи парична сума от 250 лева и 50 евро от
владението на Х. Б. Х. от гр. Плевен с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това заплашване – посегнал да удари Х. с ръка и
сила – издърпване на паричната сума - престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Подсъдимият К. Д. П., ЕГН:********** се признава за виновен в това,
че на 08.11.2018г. в гр. Плевен, в съучастие като съизвършител с Т. Ц. Т. от
гр. Плевен отнел чужди движими вещи парична сума от 250 лева и 50 евро от
владението на Х. Б. Х. от гр. Плевен с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това заплашване – посегнал да удари Х. с ръка и
сила – издърпване на паричната сума - престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Ц. Т. да бъде наложено
наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от
свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Страните се споразумяват на подсъдимия К. Д. П. да бъде наложено
3
наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДВЕ години лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
Щетите от престъплението са възстановени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите К.Д. П. и Т. Ц. Т. се
възлагат да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни
разноски в размер на 92.46 лева.
Подсъдимият Т. Ц. Т. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
Подсъдимият К. Д. П. - декларира, че е съгласен със съдържанието на
настоящето споразумение, че разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
както и че подписва доброволно настоящето споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В.Р./ /адв. А. К./
ПОДСЪДИМ:
/Т.Т./
ЗАЩИТНИК:
4
/П. Е./
ПОДСЪДИМ:
/К.П./
ПРОКУРОРЪТ – Господин съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 653/2021г. по описа
на ПлРС, постигнато по реда на чл. 384 ал. 1 от НПК, между РП-Плевен,
подсъдимия и защитникът му.
АДВ. К. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
653/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
АДВ. Е. - Г-н Председател, постигнали сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХД №
653/2021 г. по описа на ПлРС с представителя на РП – Плевен, същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Ц. Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Д. П. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото
споразумение и съм съгласен с тях, Заявявам, че доброволно съм го подписал
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Да се одобри споразумението.
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по настоящото НОХД № 653/2021 г. по описа на
ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по чл. 384 от
НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу Т. Ц. Т. и К. Д.
П. наказателно производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА и ВЛАГА чрез прочитането им
писмените доказателства по НОХД № 653/2021 г. по описа на ПлРС.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 1 от НПК постигнатото и оформено
като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 653/2021
г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен представлявана днес от
прокурор В.Р., адв. А. К. от ПАК, защитник на подсъдимия Т. Ц. Т. и адв. П.
Е. от ПАК, защитник на подсъдимия К. Д. П., и подсъдимите Т.Т. и К.П. със
снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимият Т. Ц. Т., ЕГН: ********** се признава за виновен в това,
че на 08.11.2018г. в гр. Плевен, в съучастие като съизвършител с К. Д. П. от
гр. Плевен отнел чужди движими вещи парична сума от 250 лева и 50 евро от
владението на Х. Б. Х. от гр. Плевен с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това заплашване – посегнал да удари Х. с ръка и
сила – издърпване на паричната сума - престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Подсъдимият К. Д. П., ЕГН:********** се признава за виновен в това,
че на 08.11.2018г. в гр. Плевен, в съучастие като съизвършител с Т. Ц. Т. от
гр. Плевен отнел чужди движими вещи парична сума от 250 лева и 50 евро от
владението на Х. Б. Х. от гр. Плевен с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това заплашване – посегнал да удари Х. с ръка и
6
сила – издърпване на паричната сума - престъпление по чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. Ц. Т. да бъде наложено
наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДЕСЕТ месеца лишаване от
свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
НА основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето през което по
отношение на подсъдимия Т. Ц. Т. е взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от 01.04.2021г. до влизане в сила на определението.
Страните се споразумяват на подсъдимия К. Д. П. да бъде наложено
наказание на основание чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. с ал.1 от НК, при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно – ДВЕ години лишаване от
свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното
наказание лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
Щетите от престъплението са възстановени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимите К.Д. П. и Т. Ц. Т. се
възлагат да заплатят солидарно по сметка на ОД на МВР Плевен деловодни
разноски в размер на 92.46 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 653/2021 г. по описа на Плевенски районен съд,
поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът се занима с
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимите Т. Ц. Т. и К. Д. П..
Подсъдимият К. Д. П. към настоящия момент е с мярка за неотклонение
„Подписка”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.
7
Подсъдимият Т. Ц. Т. към настоящия момент е с мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, която съдът намира, че следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия К. Д. П..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета
спрямо подсъдимия Т. Ц. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 7 –
мо дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.22 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8