Р
Е Ш Е
Н И Е №
349
гр.Видин ,
27.07.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видински районен съд, гражданска
колегия в публично
заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
Председател:Нина Николова
при секретаря М.Петкова, като разгледа докладваното от
съдията Николова гр.дело № 1908 по описа
за 2020г.,и за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е
иск от „ Т.Б. ”ЕАД гр. С.
срещу С.Б.С.
с адрес *** за установяване задължение на ответника към ищеца за обща
сума от 129.41 лева, представляващи незаплатена
стойност на фактурирани услуги, ведно със
законната лихва. Вземанията произтичат
от Договор за мобилни услуги *********
от 28.04.2018г. и споразумение към него ********* от 13.04.2018 за мобилен
номер ********** със стандартна месечна абонаментна такта от 20.99 лева с ДДС и
Договор за мобилни услуги ********* от
19.04.2018г за мобилен номер ********** със стандартна месечна абонаментна
такса от 20.99 лева с ДДС. Твърди се, че ответникът е ползвал предоставените от ищеца услуги, но не е
заплатил стойността им, поради което
договорът е прекратен едностранно от ищеца и на ответника е начислена неустойка.
По заявление на ищеца е образувано
ч.гр.д.№ 173/2020г. на ВРС , издадена е заповед за изпълнение по чл.410 ГПК за процесното вземане с №130/29.01.2020г. , връчена на ответника по чл.47,
ал.5 ГПК, поради което е предявен и настоящия иск.
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответника, който
чрез назначен особен представител в срока по същия текст е отговорил .Излага се,
че не е ясно за какви услуги е начислена сумата, както и че сумите по фактурите
не отговарят на размера на исковата претенция. Прави се възражение за нищожност
на описаните „услуги“, които според ответника прикриват неустойки. Прави се
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
По
делото са събрани писмени доказателства.
Видинският
районен съд , като прецени събраните доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от
фактическа страна: Между страните са налице облигационни отношения, породени от
Договор за мобилни услуги ********* от
28.04.2018г. и споразумение към него №********* от 13.04.2018 за мобилен номер
********** със стандартна месечна абонаментна такса от 20.99 лева с ДДС и
Договор за мобилни услуги ********* от
19.04.2018г за мобилен номер ********** със стандартна месечна абонаментна
такса от 20.99 лева с ДДС. За процесния период 05.04.2018г.- 04.06.2018г. по
договорите са издадени четири броя фактури : №**********/25.04.2018г.,
№**********/05.05.2018г., №**********/25.05.2018г. и №**********/05.062018г,
чиято стойност в размер на исковата сума не е погасена. От заключението на
вещото лице се установява, че във всяка от фактурите са начислени суми за
услуги по договорите, включващи и такива ,които са извън уговорения пакет/
абонамент. По фактура №**********/25.04.2018г., освен абонаментната такса от
20.99 лева , е начислено потребление извън включеното в абонамента 0.04 лева за
разговори към “Грижа за клиента“ .Общият размер на задължението е 25.24, като
след приспадане на надвнесено задължение от предходен период в размер 7.43 лева
, претендираната сума е 17.81 лева. По фактурата липсва плащане. Във
фактура №**********/05.05.2018г. са
начислени месечна абонаментна такса 28.32 с ДДС, изчислена пропорционално на
дните , в които е използвана услугата, като след приспадане на надвнесено
плащане от задължение от предходен отчетен период в размер 14.69 лева е
останала претендирана сума от 13.63 лева. Фактура №**********/25.05.2018г.
включва следните задължения – месечна абонаментна такса 20.99 с ДДС, такса
временно възстановяване на изходящ трафик -1.24 лева, такса за спиране на номер
0.75 лева, използвани други услуги 43.43 лева, с обща стойност на задълженията
75.49 лева с ДДС. Липсва плащане. Фактура №**********/05.062018ге с начислени
абонаментна такса 20.99 с ДДС, и такдса временно възстановяване на изходящ
трафик 1.24 в общ размер начислен от 22.48 лева с ДДС. Към всяка фактура в
приложение са посочени стойността на потребените услуги и вида им извън включеното
в абонамента.Вещото лице сочи, че общо фактурираната сума за процесния период е
в размер 151.53 лева, от които са приспаднати надвнесени суми през предходни
периоди 7.43 лева и 14.69 лева, и оставащото непогасено задължение е в размер
129.41 лева.
Видно от събраните писмени доказателства
и заключението на вещото лице, издадените фактури отразяват стойността на
предоставените и ползвани от ответника услуги по сключения от страните договор,
същите не са платени и се дължат на ищеца.
Неоснователни са възраженията, за прикрита
неустойка и липса на информация за потребените услуги, които са посочени като
вид и стойност в приложенията към фактурите и в Приложение-ценова листа към
сключените между страните договори. Неоснователно е и възражението за
прекомерност на адвокатското възнаграждение, тъй като видно от фактура
********** от 14.10.2020гсъщото е в размер 300.00 лева ,който е минималния за
размера на имещуствения интерес.
С оглед изхода
на делото и на осн. чл. 78 ал. 1 от ГПК ответната страна следва да заплати на
ищцовата страна в заповедното производство общо 223.00 лева , от които 198.00
лева адвокатско възнаграждение и 25.00 лева ДТ
и в исковото общо сумата 715.00 лева, от които 90.00 лева възнаграждение
на вещо лице, 300.00 лева възнаграждение на особен представител, 300.00 лева
адвокатско възнаграждение, 25.00 лева ДТ.
Воден от горното
Съдът,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на С.Б.С., ЕГН ********** и с адрес: ***, че „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление гр. С., ж.к.“М. 4“, Б.П. С., сграда 6, че има вземане спрямо С.Б.С., ЕГН **********
и с адрес: ***, за сумата
от общо 129.41 лв. - главница, представляваща възнаграждение за ползвани
мобилни услуги и абонаментни такси за периода от 05.04.2018г.-
04.06.2018г. по Договор за мобилни
услуги ********* от 28.04.2018г. и споразумение към него ********* от
13.04.2018 за мобилен номер ********** и Договор за мобилни услуги ********* от 19.04.2018г за
мобилен номер **********, по които са издадени четири броя фактури :
№**********/25.04.2018г., №**********/05.05.2018г., №**********/25.05.2018г. и
№**********/05.062018г, ведно със законната лихва върху главницата, считано
от 23.01.2020 г. до изплащане на вземането, които суми са включени в Заповед №
130 от 29.01.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
издадена по ч.гр.д. № 173/2020 г. на Районен съд Видин.
ОСЪЖДА С.Б.С., ЕГН **********
да заплати на „Т.Б.“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
гр. С., ж.к.“М. 4“, Б.П. С., сграда 6,
разноски в заповедното производство 223.00 лева и в исковото
производство в размер на 715.00 лева.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването на страните пред Видински окръжен съд.
Районен съдия: П
Вярно с
оригинала
Секретар: