Определение по дело №128/2016 на Районен съд - Разград

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

           Номер 125                       10.06.2016 г.                                   гр.Разград

 

В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд

На десети юни                                           две хиляди и шестнадесета година

В  закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. 128/2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

          Производството е  с правно основание чл.247  от  ГПК.

          С решение от 24.03.2016 г. РС Разград е допуснал на основание чл.14, ал.4 от Закона за гражданската регистрация добавяне на псевдоним МОЛЛАМЕХМЕД към името на Ф.М.Ф., ЕГН ********** ***. В решението е посочено, че препис от същото следва да се изпрати на Община Разград за отбелязване в регистрите на населението.

          С молба от 19.05.2016 г. молителят е поискал поправка на явна фактическа грешка в решението, като съдът да посочи, че за същото следва да се направи отбелязване в Акта за раждане, личния регистрационен картон и регистрите на населението, като лицето да бъде вписано с четири имена, както и препис от решението да бъде изпратено на Бюро съдимост.

          Община Разград счита, че молбата не касае поправка на явна фактическа грешка.

          Всички тези въпроси във връзка с отбелязването на решение, касаят неговото изпълнение, тъй като в съдебното си решение съдът се е произнесъл по цялото искане, като е допуснал добавяне на псевдоним. Доколкото съдът с указанието това решение да се впише в Регистрите на населението е дал насоки във връзка с неговото изпълнение, които вероятно са объркали страните, Съдът счита, че следва с нарочно разпореждане да  посочи, че псевдонима на лицето следва да бъде отбелязан, допълнен или поправен по начина, посочен в Закона за гражданската регистрация и наредбите за неговото прилагане.

          По отношение на искането лицето да бъде вписано с четири имена, в случая не е поискано четвърто име, а е поискано добавяне на псевдоним и именно такова е допуснато. Ето защо това измислено име, на което съдът е дал формален статут на псевдоним следва да се отбележи там, където се предвижда такова отбелязване.

          Във връзка с искането за допълване на решението с разпореждане препис от съдебното решение да се изпрати на Бюро съдимост, съдът вече е направил това, ето защо искането е недопустимо.

          По гореизложените съображения, Съдът:

 

Р  Е  Ш  И  :

 

 

          ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Ф.М.Ф., ЕГН ********** *** за поправка на допусната фактическа грешка в решение №125/24.03.2016 г.  по гр.д.№128/2016 г. чрез разпореждане за вписване на лицето с четири имена.

          Разпорежда препис от съдебното решение да се изпрати на Община Разград за отбелязване на псевдонима, там където е посочено, че такъв се отбелязва във всички документи, водени в Служба ГРАОН при спазване на разпоредбите на Закона за гражданската регистрация и наредбите по неговото приложение.

          Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Разград в двуседмичен срок от връчването на страните.

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: