№ 159
гр. Провадия, 06.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Частно
гражданско дело № 20233130100010 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:14 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” АД , редовно призован от предходно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. С. Х., нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че адресът е
посетен на 10.03.2023 г., 18.03.2023 г. и 29.03.2023 г. и лицето не е намерено
на посочения адрес и по данни на съсед И.Д. от № 53, лицето не живее на
адреса. Депозира молба с вх. № 1569 / 13.03.2023 г.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ докладва молба с вх. № 1569 / 13.03.2023 г. от ответника Ф. С.
Х., в която заявява че не може да се яви по делото, защото ще бъде в
чужбина.
СЪДЪТ по хода на делото счита, че ход на делото следва да бъде
даден, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че докладваните в днешното съдебно заседание
писмени документи са относими, допустими и необходими към предмета на
делото и същите следва да бъдат приети като писмени доказателства по
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото молба с вх. №
1569 / 13.03.2023 г., призовка за страна № 202331302491, съобщение №
202331302482 за връчване на препис от определение.
СЪДЪТ намира следното: видно от съобщенията, адресирани до Ф. С.
Х., същата е нередовно призована както за предходното с.з., така и за днешно
с.з. на 06.04.2023 г. В този смисъл, Определение № 23 / 09.01.2023 г., в което
изрично се указват последиците по чл. 51, ал. 2 от ЗН, не е връчено на Ф. С.
Х.. Ето защо следва да се приеме, че съдът не може да приложи последиците,
предвидени в чл. 51, ал. 2 от ЗН, а именно че Ф. Х. изгубва правото да приеме
наследството, независимо от обстоятелството, че не изразява пред съда
становище относно това дали приема или се отказва от наследството на А. Н.
С..
Горното мотивира съда да приеме, че следва да прекрати делото
поради изчерпване на предмета, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. 10/2023 г. по описа на
Районен съд-Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните, пред
Варненски окръжен съд.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните по делото.
Съдебното заседание приключи в 09:22 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
2