Споразумение по дело №733/2020 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260043
Дата: 19 октомври 2020 г. (в сила от 19 октомври 2020 г.)
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20202330200733
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

     гр. Ямбол, 19.10.2020 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на деветнадесети октомври, две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. С.Е.

2. Й.П.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора М.С.

сложи за разглеждане НОХД № 733 по описа за 2020 год.

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор М.С..

Подсъдимият се води от органите на ОЗО-Ямбол.

Явява се служебният защитник адв. К..

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

 

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, нямам искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

 

Адв. К.: Уважаеми господин Председател, нямам искания по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като с представителя на ЯРП сме постигнали споразумение.

Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката си.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед заявеното от страните и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

 

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

Подсъдимият С.Б.А. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че за времето от около 17:00 часа на 12.02.2020 г. до около 16:30 часа на 14.02.2020 г., в гр. Ямбол, от жилищен имот - къща, находяща се на ул. ***, е отнел чужди движими вещи - 1 брой телевизор с марка „JVC“, модел „LT-32VH52K“, в комплект с 1 брой дистанционно управление с марка „JVC“, на обща стойност 540 лева; 1 брой метална стойка за телевизор, на стойност 18 лева; 1 чифт обувки - мокасини, черни на цвят, с камъчета, на стойност 60 лева и 1 брой електрическа крушка, светеща в различни цветове, на стойност 22 лева, всички вещи на обща стойност 640 лева, от владението на собственика им Л.М.А.,***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. Б от НК му се определя наказание Пробация, със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година с периодичност два пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.         

Имуществени вреди от деянието възстановени.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Веществените доказателства по делото: 1 чифт маратонки, марка „Nike“, бели на цвят следва да бъдат върнати на подсъдими.

Мярка за неотклонение не взета спрямо подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. К.: Господин Председател, от името на подзащитния ми заявявам, че сме съгласни с така постигнатото споразумение с представителя на ЯРП и моля да го одобрите.

 

         Подс. С.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. А.:

                                                                          

ПРОКУРОР:

 

ЗАЩИТНИК:

/Адв. К./

 

 

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

 

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; възстановени са имуществените вреди, причинени от престъплението, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

 

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 260043/19.10.2020 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия С.Б.А. – адв. К., при посочените по-горе условия и основания.

Веществените доказателства по делото: 1 чифт маратонки, марка „Nike“, бели на цвят следва да се върнат на подсъдимия.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 128,10 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 733/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11,40 часа.

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                       

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

2.

 

                                                         СЕКРЕТАР: