ПРОТОКОЛ
№ 496
гр. Ямбол, 15.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С. С. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330101119 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата СТ. Р. К., в качеството на родител и законен представител на
детето С. Д. К., редовно призована за днешното съдебно заседание, се явява
лично.
Ответникът Д. Т. К., редовно призован за днешното съдебно заседание,
не се явява. За него в качеството на процесуален представител по
пълномощие – адв. В. К.от АК- гр. Я., редовно упълномощена по делото от
по-рано.
В съдебно заседание се явява и водената от ищцата свидетелка И. Г.К..
Ищцата – Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА и КОНСТИТУИРА в настоящото производство в качеството
на свидетел водената от ищцата свидетелка, чиято самоличност сне, както
1
следва:
И. Г. К., с ЕГН: **********, родена на *** г. в гр. Я., българка, с
българско гражданство, неосъждана, *** на ищцата, без съдебни спорове със
страните по делото.
Съдът предупреди свидетелката за наказателната отговорност, която
носи по чл.290 от НК.
Същата обеща да говори истината.
Свидетелката И. К. – Желая да свидетелствам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗВЕЖДА свидетелката от съдебната зала до разпита в това й качество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изясняване на делото от фактическа страна.
Ищцата – Нямам искания. Представям удостоверение за доходи. Нямам
възражение по доклада.
Адв. К. - Получихме проекта на доклада. Нямам възражение по проекта
на доклад. Запознах се с представеното доказателство. Да се приеме.
С оглед обстоятелството, че страните нямат искания, бележки и
възражения по изготвеният с Определение № *** г. доклад по делото,
правната квалификация на иска и разпределената между страните
доказателствена тежест, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с ИМ писмени доказателства,
както следва: удостоверение № *** г. издадено от О. у. „***“ - гр. Я.,
приходен касов ордер № ***г. с издател ТО „Балкантурист холидей“ ЕООД.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените копия на фиксални
бонове от ищцовата страна, помагала и сборници.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА зав. копие на списък за разходи по следните
предмети: български език и литература, математика, география и икономика,
английски език, технология и предприемачество и тетрадка по безопасност
на движението и застраховка, общо за сумата от 60,85 лв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание от
ищцовата страна удостоверение изх. № *** г. издадено от „Здраве“ ЕООД -
гр. Я.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с отговора от ответника писмени
доказателства, както следва: зав. копие на служебна бележка изх. № *** г. ,
издадена от В.Ф. ***.
Адв. К. – Г-н Председател, ние сме предложили с отговора на Исковата
молба споразумение и предлагаме месечна издръжка в размер на 200.
Ищцата - Искам поне 260-270 лв. Детето ходи и на уроци, които се
плащат. Той участва до сега с 30 лв. повече плаща, или общо 200 лв. Когато е
режима на свиждане и гледане с детето, в този период бащата за 4 дни в
месеца е нормално да я обгрижва. Той вече не й плаща и телефона. Той
поемаше неговата такса. Аз съм купила нов телефон и 26 лв. се плаща сега от
мен. Неговите доброволни 30 лв. са това. Уроците се поемат от мен. Под 270
лв. няма да се съглася на споразумение.
Да, съгласна съм на 260 лв. и той да помага за уроците по английски
език.
Страните постигнаха спогодба в следния смисъл:
Ответникът Д. Т. К., с ЕГН: ********** от с. К., община Т., обл. Я. ул.
*** се задължава да заплаща считано от днес – 15.06.2022 г. на ищцата СТ. Р.
3
К., с ЕГН: ********** от гр. Я., ул. ***, в качеството й на майка и законен
представител на детето С. Д. К., с ЕГН: **********, месечна издръжка в
размер на 260 лв. до 25-то число на текущият месец, ведно със законната
лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на правоизменящи или
правопогасяващи издръжката обстоятелства, която сума да бъде превеждана
по банкова сметка:*** BIC ***, при „Райфайзенбанк /България/ ЕАД, с
титуляр СТ. Р. К. с ЕГН: **********.
Разноските остават така, както са ги направили страните.
С П О Г О Д И Л И С Е:
Ищца Ответник:
/лично/ /пълном.адв. К./
Съдът намира, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не
противоречи на закона и на добрите нрави, поради което на основание чл.234
от ГПК, следва да бъде одобрена от съда.
Следва ответника да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 2
% върху иска за издръжка за бъдеще време, която съдът определи изчисли в
размер на 64,80 лв. върху иска за издръжка за бъдеще време.
Поради изчерпване предмета на делото следва производството да бъде
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата съдебна спогодба в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1119/2022 г. по описа на
4
Районен съд - Я.
Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на
обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ЯОС.
ОСЪЖДА Д. Т. К., с ЕГН: ********** от с. К., община Т., обл. Я., ул.
***да заплати в полза бюджета на съдебната власт по сметка на районен съд –
Я. сумата от 64,80 лв., представляваща дължима държавна такса върху
увеличеният размер на издръжката.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
5