Определение по дело №156/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 606
Дата: 8 март 2019 г.
Съдия: Георги Стоянов Георгиев
Дело: 20192330100156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

№ 606/8.3.2019г.

 

                                                      08.03.2019 г., гр. Ямбол

 

Ямболският районен съд                                                                        ХVІ граждански състав

На осми март                                                                          две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

     Председател: Георги Г.

 

като разгледа докладваното от съдията Г.

гражданско дело № 156 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

           

            Производството е образувано по искова молба, предявена от Р.И.И., лично и в качеството на майка и законен представител на малолетното дете А.И.М., против И.Г.М., с която се претендира постановяване на решение, с което на осн.127, ал.2 от СК бъде определен режимът на упражняване на родителските права по отношение на малолетното дете А.И.М.  и същите бъдат предоставени на ищцата, с определен режим на лични отношения на детето с баща му и осъждане на същия да заплаща на детето, чрез неговия законен представител, месечна издръжка в размер на 200 лв., считано от датата на исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, до настъпването на основания за изменение или прекратяване на издръжката. Претендира се и издръжка за минало време – по 200 лв. на месец, считано от 01.09.2018 г. до 01.09.2019 г. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания – за разпит на свидетел при довеждане.

            В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, след като взе предвид, че исковата молба е редовна, а предявените искове – допустими, намира, че делото следва да бъде насрочено в открито с.з. с призоваване на страните.

            На Д „СП” – Ямбол следва да се укаже да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето, а при невъзможност – да изготви социален доклад.

            На осн.чл.123, ал.2 от СК, на родителите следва да се укаже да се явят лично в с.з. за изслушване.

            Представените от ищцата  писмени доказателства са относими и следва да се допуснат.

            Основателно е искането за ангажиране на гласни доказателства и същото следва да се уважи.

            Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, Ямболският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

             НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание за 25.04.2019 г. от 11,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

             ДОПУСКА представените от ищцата  с  исковата молба писмени доказателства.

             ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да доведе в с.з. поискания свидетел,като УКАЗВА на същата,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото Определение следва да посочат трите им имена и точно какви факти и обстоятелства ще доказва.

             УКАЗВА на Д „СП” – Ямбол да изпрати представител в с.з., който да изрази становище по въпроса за упражняването на родителските права върху детето, а при невъзможност – да изготви социален доклад.

             УКАЗВА на страните да се явят лично в съдебно заседание на 25.04.2019 г. от 11.00 ч. за изслушване.

            СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ проекта за доклад на делото:

            Ищцата твърди, че с ответника са родители на детето А.И.М., роден на *** г., че от месец август 2018 г. страните са във фактическа раздяла. Твърди се,че с ответника имат постоянни спорове по отношение на личните контакти на детето с ответника, като същия нарушавал спокойствието на детето предвид ниската му възраст. Също така се твърди,че детето навършило една година,като живеело при ищцата и тя се грижела за него. Същото се нуждаело от средства за задоволяване на потребностите му. Отделно от това ищцата се грижела и за други две малолетни деца,като получавала месечна помощ за децата си по чл.7 ДСПД в размер на 135 лв. и обезщетение за отглеждане на малко дете в размер на 380 лв. месечно. В отглеждането на децата активно участвали и родителите й,като живеели в тяхно жилище.Ответника работил и получавал доходи и щял да бъде в състояние за заплаща издръжката на детето.  Поради това, иска от съда да постанови решение, с което да й предостави упражняването на родителските права върху детето, определи подходящ режим на лични отношения на същото с бащата и осъди последния да му заплаща месечна издръжка от 200 лв., считано от датата на исковата молба – 15.01.2019 г., като претендира и по 200 лв. месечна издръжка за минало време – за периода от 01.01.2018 г. до 01.01.2019 г. и присъждане на съдебно-деловодни разноски.

            Предявените искове са с правно основание чл. 127, ал.2 от СК и чл. 143 СК.

            В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

            В тежест на ищцата е да докаже своите и на ответника възможности за участие в издръжката на детето; възможностите на ответника да заплаща поисканата издръжка от 200 лв. месечно и нуждите на детето от такава издръжка, като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за тези факти.

             В тежест на ответника е да докаже, че е заплащал издръжка на детето за периода от 01.01.2018 г. до  01.01.2019 г., като на осн.чл.146, ал.2 от ГПК съдът указва на ответника, че не сочи доказателства за тези факти

 

            Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

 

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: