№ 99
гр. Сливница, 02.07.2018
година
Районен съд – гр. Сливница в
публичното заседание на 02.07.2018 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА
МАРКОВА
при секретаря Галина Владимирова и в присъствието
на прокурор Раденкова разгледа докладваното
от съдията Маркова н.о.х.д. № 349 по описа за 2018 г. и за да се произнесе:
На именното повикване в 14.30 ч., се явяват:
За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява
прокурор Р..
Обвиняемият И.М.Г., редовно призован – явява се
лично и с адв. Д.Г. – САК - служебен защитник на
същия.
СЪДЪТ
ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ
/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
И.М.Г. с ЕГН **********, роден на *** ***, …. гражданин, с
основно образование, разведен, осъждан, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***,
упражняващ свободна професия.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА
постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между РП –
гр. Сливница, чрез прокурор …., наблюдаващ досъдебно производство № 91 / 2017 г. по
описа на РУ - Сливница, пр.пр. № 367 / 2017 г. на РП –
Сливница, подържано в съдебно заседание от И.Д. районен прокурор Р. Р.., и адв.Д.Г.
– служебен защитник на обвиняемия И.М.Г. и обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението във вида, в който е изработено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
АДВОКАТ Г.:
Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в
същото.
Обвиняемият И.М.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал споразумението с прокурор от РП - гр. Сливница. Нямам искания за
промени и допълнения в споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл. 382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА следните промени в споразумението, които поставя на
обсъждане със страните:
На
първо място предлага изменение в частта относно размера на определеното на
обвиняемия наказание, като вместо 8 (осем) месеца „лишаване от свобода“ да бъде
определено наказание 11 (единадесет) месеца „лишаване от свобода“ на основание
чл.281,ал.2, т.1, т.4 и т.5, вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от 3
(три) години.
На
второ място ПРЕДЛАГА изменение в частта относно веществено доказателство – лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Кадди“
с регистрационен № ….., в смисъл същия да не бъде
отнеман в полза на държавата на основание чл.281 ал.3 НК. Действително
посочената разпоредба предвижда, че превозното средство се отнема в полза на
държавата, ако то е предоставено на дееца доброволно. Настоящият съдебен състав
счита, че за да намери приложение тази норма, следва превозното средство да е
било предоставено доброволно на дееца от собственика, естествено не със
знанието за какво ще послужи, което би довело до форма на съучастие. В
конкретния случай автомобилът е собственост на „О` КЕЙ СУПЕРТРАНС“ АД и по
силата на договор за финансов лизинг е бил предаден за временно и възмездно
ползване на св. Б.Л. в качеството
му на лизингополучател. В чл.14, т.10 от договора е
отразено, че лизинтгополучателя няма право за предоставя автомобила за ползване на трети
лица, освен ако последните не са негови работници или служители, наети по
трудов договор. От събраните по делото гласни доказателства се установява, че
по силата на устни уговорки св. Л. е предал
ползването на автомобила на св. Р., който от
своя страна го е предал на св. С., който пък го
предоставил на обв. Г.. Това означава, че въпреки
изричната клауза в договора за лизинг, забраняваща предаването на автомобила на
трето лице, последният се е озовал у обвиняемия, но това не може да се
възприема като доброволно предоставяне от собственика. Ето защо последния не би
следвало да понася пряко негативните последици от недобросъвестното поведение
на лизингополучателя по повод неизпълнението на
договорните му задължения и съответно търговското дружество да бъде принудено
да реализира правата си по гражданскоправен ред.
На
трето място ПРЕДЛАГА на страните да
бъде допуснато допълнение в споразумението относно вещественото доказателство 1 (един) брой телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ 1: ..
И ИМЕЙ 2: …. ведно със СИМ карта с номер: … на „Виваком“, които на основание чл.111, ал.1 НПК да бъдат върнати на обвиняемия И.М.Г..
Прокурор Р.: Съгласна съм с предложените изменения.
Адвокат Г.: Съгласен съм с
предложените изменения.
Обвиняемият И.М.Г.: Съгласен съм с
предложените изменения.
На
основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между Р. Р. – прокурор
при Районна прокуратура Сливница и Д.Г. от САК – служебен защитник на обв. И.М.Г.,със
съгласието на обв. И.М.Г..
2. УСЛОВИЯ
И.М.Г. е обвинен в извършване на престъпление по глава
VІІІ раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5 вр.
ал. 1 от НК.
С
престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или
възстановяването им.
На
страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със
споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.М.Г. с ЕГН **********, роден на *** ***, … гражданин, с
основно образование, разведен, неосъждан, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***,
упражняващ свободна професия, …. е виновен за това, че:
На
30.03.2017 год. около 19.00 часа в района на 8-ми километър по третокласен път
8112, общ.Сливница, обл.Софийска, с цел да набави за
себе си имотна облага - сума в размер на 240 (двеста и четиристотин) евро,
противозаконно - в нарушение на пар.1, т.3 от ДР на
Закон за автомобилните превози, тъй като превозвал пътници в МПС, без същото да
е специално конструирано и оборудвано за целта, подпомогнал чужденци – 12
(дванадесет) лица афганистански граждани, а именно 1.Х. Ш., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ ********** ; 2.М. А., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
3.А.З. Г., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********; 4.Д.Ш.А., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ **********; 5. С. Н., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
6. З. С., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********; 7.Ю. М., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ **********; 8.Р. Т.., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
9.И. С., роден на ***год., ЛНЧ **********, ненавършил 16-годишна
възраст, 10.Х. Д., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********,
ненавършил 16-годишна възраст, 11. В. Х. М. Д., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ**********,
ненавършил 16-годишна възраст, 12.П. С., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********,
ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време
на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Кадди“ с регистрационен № …., по отношение на
лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и по отношение на повече от едно
лице – престъпление по чл. 281, ал. 2,
т. 1, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните
се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия И.М.Г. с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК и без да са налице изключителни или
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства.
Страните
се съгласяват съобразно предложените
по реда на чл.382, ал.5 НПК промени, на обвиняемия И.М.Г., на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.1
от НК да бъде определено наказание „лишаване
от свобода” за срок от 11 (единадесет) месеца, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено
за срок от 3 (три) години.
На
основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия И.М.Г. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.
6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните
се съгласяват съобразно предложените по реда на чл.382, ал.5 НПК промени моторното
превозно средство, чрез което е извършено деянието, а именно - лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Кадди“ с регистрационен № …. да не се отнема в
полза на държавата.
Страните се съгласяват съобразно предложените по реда на чл.382, ал.5 НПК
промени, на основание чл.111, ал.1 от НПК веществените
доказателство – 1 (един) брой телефон
марка „Нокия“ с ИМЕЙ 1: ….
И ИМЕЙ 2: . ведно със СИМ карта с номер: … на „Виваком“, предаден с протокол за доброволно предаване от
31.03.2017 год. ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.М.Г.
7. РАЗНОСКИ – не са направени такива.
И.Д. РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ……… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………
(Р. Р.) (Д.Г.)
ОБВИНЯЕМ:………………………
(И.М.Г.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между М.К. – прокурор при РП - Сливница,
по досъдебно производство № 91 / 2017 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска
преписка № 367 / 2017 г. по описа на РП
- Сливница, поддържано в съдебно заседание от И.Д. районен прокурор Р. Р. и адвокат Д.Г. от САК, служебен защитник на обвиняемия И.М.Г. и обвиняемия И.М.Г., като с него
ПРИЗНАВА обвиняемия И.М.Г. с ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование,
разведен, осъждан, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***, упражняващ
свободна професия, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 30.03.2017 год.
около 19.00 часа в района на 8-ми километър по третокласен път 8112,
общ.Сливница, обл.Софийска, с цел да набави за себе
си имотна облага - сума в размер на 240 (двеста и четиристотин) евро,
противозаконно - в нарушение на пар.1, т.3 от
допълнителните разпоредби на Закон за автомобилните превози, тъй като превозвал
пътници в МПС, без същото да е специално конструирано и оборудвано за целта,
подпомогнал чужденци – 12 (дванадесет) лица афганистански граждани, а именно 1.Х. Ш., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ ********** ; 2.М. А., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
3.А.З. Г., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********; 4.Д.Ш.А., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ **********; 5. С. Н., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
6. З. С., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********; 7.Ю. М., роден на ***год.
в Афганистан, ЛНЧ **********; 8.Р. Т.., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********;
9.И. С., роден на ***год., ЛНЧ **********, ненавършил 16-годишна
възраст, 10.Х. Д., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********,
ненавършил 16-годишна възраст, 11. В. Х. М. Д., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ**********,
ненавършил 16-годишна възраст, 12.П. С., роден на ***год. в Афганистан, ЛНЧ **********,
ненавършил 16-годишна възраст, да преминават в страната в нарушение на закона,
а именно чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време
на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение, като деянието е извършено чрез
използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“,
модел „Кадди“ с регистрационен №, по отношение на
лица, ненавършили 16-годишна възраст, както и по отношение на повече от едно
лице, поради което и на основание чл.
281, ал. 2, т. 1, т.4 и т. 5 вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1
от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия
И.М.Г., със снета по-горе
самоличност, наказание 11 (ЕДИНАДЕСЕТ)
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.111, ал.1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 (един) брой телефон марка „Нокия“ с ИМЕЙ
1: . И ИМЕЙ 2: …… ведно със СИМ карта с номер: … на „Виваком“, предадени с протокол за доброволно предаване от
31.03.2017 год. ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.М.Г.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия И.М.Г., със
снета по-горе самоличност мярка за неотклонение „подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 349 / 2018 г. по
описа на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: